Решение по делу № 1-103/2021 от 20.04.2021

Дело № 1–103/2021 (уголовное дело № 12001320031160742).

УИД 42RS0014-01-2021-000680-33.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

город Мыски 17 июня 2021 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимой Даниловой В.А.,

защитника адвоката Якуниной Л.К., действующей на основании ордера № от 23.12.2020 года и удостоверения адвоката № от 18.12.2002 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой :

Даниловой В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее суди –

мой :

1.     19 ноября 2019 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Данилова В.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2020 года подсудимая Данилова В.А., находясь на территории г. Мыски Кемеровской области, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, подлежащих контролю в Российской Федерации», воспользовалась услугами неустановленного дознанием лица, которому, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей, а именно услугой «QIWI Кошелек», перевела денежные средства в размере 5.000 рублей. После этого неустановленное дознанием лицо указало Даниловой В.А. местонахождение наркотических средств, а именно : «<данные изъяты>». Подсудимая Данилова В.А., в продолжение своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, 22.12.2020 года проехала до магазина «Андреич», расположенного по адресу : Кемеровская область, г. Новокузнецк, п. Редаково, ул. Пролетарская, 4-1, где незаконно приобрела, обнаружив наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,640 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. Указанное наркотическое средство в значительном размере подсудимая Данилова В.А., незаконно храня непосредственно при себе с целью последующего употребления, следуя в автомобиле в качестве пассажира, переместила до <адрес>, где 22.12.2020 года была задержана сотрудниками полиции Отделения МВД России по г. Мыски.

23.12.2020 года в 00.22 часов в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Даниловой В.А. были обнаружены и изъяты из внутреннего кармана куртки 10 полиэтиленовых свёртков со средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,640 грамма. Согласно заключению эксперта № 2э/13-0078 от 04.02.2021 года, представленное вещество массой на момент проведения исследования 1,640 грамма, массой на момент проведения экспертизы 1,540 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,640 грамма, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ на настоящий момент), список 1, раздел Наркотические средства.

Своими действиями подсудимая Данилова В.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Данилова В.А. полностью признала себя виновной в совершении преступления по предъявленному обвинению и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснила, что подтверждает свои показания, данные на стадии дознания, и не возражает против их оглашения.

В связи с отказом подсудимой Даниловой В.А. от дачи показаний в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены её показания, данные на стадии дознания по уголовному делу.

Согласно данным протокола допроса подозреваемой Даниловой В.А. от 23.12.2020 года (л.д.61-65), она была допрошена в присутствии защитника, до начала допроса ей были разъяснены процессуальные права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 ч. 4 УПК РФ, и положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, также она была письменно предупреждена о том, что при согласии давать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний.

При допросе подозреваемая Данилова В.А. пояснила, что она состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», наркотические средства она употребляет на протяжении 14 лет с перерывами, употребляет героин внутривенно. С апреля 2020 года она ежедневно систематически внутривенно употребляла наркотическое средство «героин». В декабре 2020 года она решила прекратить употребление наркотиков и с этой целью поехала в реабилитационный центр «<данные изъяты>», где встретила ранее знакомого ФИО1 22 декабря 2020 года она и ФИО1 покинули реабилитационный центр и направились в г. Мыски. Так как у неё не было ключей от квартиры, то они с ФИО1 поселились в гостинице, после чего приобрели продукты питания и алкогольные напитки, которые стали распивать. У неё появилась потребность в употреблении героина, для приобретения которого она с сотового телефона ФИО1 позвонила девушке по имени «<данные изъяты>», у которой она ранее неоднократно приобретала героин для собственного употребления. Она по телефону договорилась с ФИО7 о приобретении у неё десяти одноразовых доз героина по цене 500 рублей за дозу, ФИО7 продиктовала ей номер «Киви кошелька», на который она должна была перевести деньги в сумме 5.000 рублей. С ФИО7 она лично не знакома и никогда её не видела, её номер телефона она узнала от кого-то из своих знакомых. После этого она позвонила знакомому водителю такси по имени ФИО6 и попросила отвезти её в г. Новокузнецк за 1.500 рублей, на что он согласился. Она сказала ФИО1, что ей нужно съездить в г. Новокузнецк, о цели поездки не говорила, ФИО1 сказал, что поедет вместе с ней, чтобы не находиться одному в гостинице. Они с ФИО1 вышли на остановку, куда подъехал ФИО6 на автомобиле «Тойота» белого цвета, после чего они сели в автомобиль и поехали в г. Новокузнецк. По дороге они заехали в магазин «Мария-Ра» в п. Безруково, где она через терминал перевела на указанный ФИО7 номер «Киви кошелька» деньги в сумме 5.000 рублей, о чем сообщила ФИО7 по телефону. После этого ФИО7 ей перезвонила и указала место, где находится закладка с наркотическим средством «героин». Дословно ФИО7 ей сказала : «<данные изъяты>». Затем она, следуя данным указаниям, в указанном месте забрала свёрток, завернутый в бумагу белого цвета и обклеенный липкой лентой «скотч». Она на месте развернула сверток и извлекла из него десять одноразовых доз наркотического средства «героин», которые поместила в правый внутренний карман надетой на ней куртки. Когда она забирала наркотики, она не говорила ФИО1, оставшемуся в машине, куда и зачем пошла. Забрав наркотическое средство, она вернулась в автомобиль и они поехали в г. Мыски, где она хотела в гостинице употребить приобретенное наркотическое средство. В районе дома № 2б по ул. 50 лет Пионерии их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у них запрещенные в обороте средства или предметы. Она ответила, что при ней во внутреннем кармане куртки имеются 10 свертков с наркотическим средством «героин». После этого они проследовали в Отделение МВД России по г. Мыски, где при личном досмотре в присутствии понятых у неё были изъяты 10 свёртков из полиэтилена с находившимся в них наркотическим средством «героин», а также сотовый телефон ФИО1 «Samsung», по которому она звонила Маше и таксисту ФИО6. Изъятые у неё свертки с наркотиками упаковали в бумажный конверт и опечатали, на оттисках печати она и понятые поставили свои подписи. Наркотическое средство в количестве 10 свертков, общим весом 1,640 грамма, она приобретала для личного употребления. Вину в совершенном преступлении она признает полностью и в содеянном раскаивается.

Протокол допроса подписан лично подозреваемой Даниловой В.А. после ознакомления с ним и её защитником без каких-либо замечаний и дополнений.

В судебном заседании подсудимая Данилова В.А. полностью поддержала свои показания, данные при её допросе в качестве подозреваемой на стадии дознания по уголовному делу.

Признательные показания в отношении инкриминируемого ей преступления подсудимая Данилова В.А. давала добровольно, в присутствии защитника, эти показания содержат подробную информацию о совершенном ей преступлении, которая не была известна органу дознания и впоследствии подтвердилась, а также такие детали и подробности, которые могли быть известны только лицу, причастному к совершению данного преступления (указание на конкретные обстоятельства совершения преступления, место, время и способ его совершения, последовательность действий подсудимой и др.).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что показания на стадии дознания по уголовному делу подсудимая Данилова В.А. давал без какого-либо воздействия на неё, свободно и добровольно, воспользовавшись предоставленным ей правом, она самостоятельно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о последовательности отношения подсудимой Даниловой В.А. к предъявленному ей обвинению.

Также судом не установлены основания для самооговора со стороны подсудимой Даниловой В.А.

При таких обстоятельствах суд принимает показания подсудимой Даниловой В.А., данные ей при допросе в качестве подозреваемой в ходе дознания, в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу, отвечающего требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Вина подсудимой Даниловой В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо признания ею своей вины в судебном заседании и признательных показаний на стадии дознания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно - свидетельскими показаниями и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ГКОН Отделения МВД России по г. Мыски. 22 декабря 2020 года в ходе совместной работы с Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО5 в вечернее время ими в районе дома 2б по ул. 50 лет Пионерии г. Мыски был остановлен автомобиль Тойота под управлением ФИО2, в салоне которого находились Данилова В.А. и ФИО1. Инспектор ФИО5 представился и спросил у них, имеются ли при них запрещенные вещества или наркотические средства, на что Данилова В.А. ответила, что у неё имеется наркотическое средство героин. После доставления в Отделение МВД России по г. Мыски в присутствии понятых был произведен личный досмотр Даниловой В.А., в ходе которого у неё было изъято наркотическое средство героин.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак № регион, на котором он подрабатывает водителем такси. 22.12.2020 года ему по телефону заказали поездку в г. Новокузнецк, он подъехал к автобусной остановке «Ключевой» г. Мыски, где к нему в автомобиль сели Данилова, которую он знал как жительницу г. Мыски, и ранее незнакомый мужчина, как ему стало известно позже - ФИО1. По дороге в г. Новокузнецк он заехал в магазин «Мария-Ра», расположенный в п. Безруково, где Данилова и ФИО1 зашли в магазин. Спустя несколько минут они вышли из магазина, сели в автомобиль и он повез их в г. Новокузнецк в район п. Редаково, где Данилова попросила его остановиться и вышла из автомобиля, а ФИО1 остался. Затем Данилова вернулась в автомобиль и они поехали обратно в г. Мыски. В районе дома № 2б по ул. 50 лет Пионерии г. Мыски его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили, есть ли у них запрещенные вещества и предметы. Что ответили Данилова и ФИО1, он не расслышал. После этого Данилову и ФИО1 сотрудники полиции вывели из салона его автомобиля, а его попросили проехать в отделение полиции, где он узнал о том, что у Даниловой было изъято наркотическое средство «героин».

По ходатайству участвующего в деле прокурора с согласия остальных участников по делу в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные им на стадии дознания.

При допросе 23.12.2020 года (л.д.40-42) свидетель ФИО1 пояснил, что в реабилитационном центре он встретил ранее знакомую ему Данилову В.А., с которой они 22 декабря 2020 года уехали в г. Мыски, где сняли номер в гостинице, расположенной по ул. Герцена, 1б, где стали распивать приобретенные алкогольные напитки. Он пошел в душ, а когда вышел оттуда, Данилова сказала, что ей нужно съездить в г. Новокузнецк по делам. Он решил поехать с Даниловой, на автобусной остановке они с ней сели в такси – автомобиль «Тойота» белого цвета, после чего поехали в г. Новокузнецк. По дороге в п. Безруково они зашли в магазин, где он купил сигареты, а Данилова по телефону звонила какой-то девушке по имени ФИО7 и что-то с ней обсуждала. Он видел, как Данилова через установленный в магазине терминал отправляла кому-то денежные средства, но сколько и кому, ему неизвестно. После этого они приехали в район п. Редаково г. Новокузнецка, где Данилова вышла на улицу, а он остался в автомобиле. Примерно через 30 минут Данилова вернулась в автомобиль и они поехали обратно в г. Мыски. В районе дома № 2б по ул. 50 лет Пионерии в г. Мыски их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые спросили, есть ли при них запрещенные к обороту вещества и предметы. Данилова ответила, что во внутреннем кармане надетой на ней куртки имеются свертки с наркотическим средством «героин». После этого их доставили в Отделение МВД России по г. Мыски, где в ходе личного досмотра при понятых у Даниловой были изъяты 10 свертков из полиэтилена с наркотическим средством «героин», а также его сотовый телефон «Samsung», который находился у Даниловой. О том, что Данилова приобрела и перевозила наркотическое средство, ему не было известно, она не говорила ему о своем намерении употребить наркотики.

По ходатайству участвующего в деле прокурора с согласия остальных участников по делу в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии предварительного расследования.

Из данных протокола допроса свидетеля ФИО5 от 29.03.2021 года (л.д.45-46) следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски. 22.12.2020 года он находился на маршруте патрулирования совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4 и в районе дома № 2б по ул. 50 лет Пионерии г. Мыски они остановила автомобиль «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 В салоне автомобиля, кроме водителя, находились Данилова В.А. и ФИО1, которым он представился и спросил, имеются при них запрещенные вещества и наркотические средства. Данилова ответила, что у неё имеется наркотическое средство – героин. Даниловой и ФИО1 было предложено проехать в Отделение МВД России по г. Мыски для изъятия имеющихся у Даниловой наркотических средств. В помещении ОМВД России по г. Мыски в присутствии понятых был произведен личный досмотр Даниловой, в ходе которого у неё было изъято наркотическое средство героин общей массой 1,640 грамма.

По ходатайству участвующего в деле прокурора в судебном заседании с согласия остальных участников по делу в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО3 от 03.04.2021 года (л.д.49-50), которая пояснила, что 23.12.2020 года она находилась в Отделении МВД России по г. Мыски и по просьбе сотрудника полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, у которой, как сказали сотрудники полиции, могли храниться при себе наркотики. Её провели в служебный кабинет, в котором находились две незнакомые ей женщины и сотрудник полиции женского пола. По просьбе сотрудницы полиции одна из женщин представилась как Данилова В. А., которая на вопрос сотрудницы полиции сказала, что у неё в правом внутреннем кармане куртки имеется 10 свертков с наркотическим средством «героин», которое она приобрела в г. Новокузнецке. После этого Данилова выдала сотрудникам полиции наркотическое средство, которое было упаковано в бумажный конверт, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительной запиской, где она, вторая понятая, Данилова и сотрудница полиции поставили свои подписи. Данилова пояснила, что наркотическое средство «героин» она приобретала для личного употребления, продавать, дарить или передавать кому-либо она его не собиралась, также не собиралась сдавать наркотическое средство в полицию.

Помимо признания подсудимой Даниловой В.А. своей вины в совершении преступления и её признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, показаний свидетелей в судебном заседании и на стадии дознания, вина подсудимой Даниловой В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Согласно данным рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4 от 23.12.2020 года (л.д.6), 22.12.2020 года около дома № 2б по ул. 50 лет Пионерии г. Мыски была задержана Данилова В.А., у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки 10 свертков из полиэтилена с веществом белого цвета, по внешним признакам схожего с наркотическим средством «героин» массой около 1 грамма. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП 23.12.2020 года за № 8040.

Аналогичные данные содержатся в рапорте старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО5 от 23.12.2020 года (л.д.8).

В соответствии с данными протокола личного досмотра от 23.12.2020 года (л.д.9-10), в присутствии понятых был произведен личный досмотр Даниловой В.А. в целях отыскания и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов, наркотических веществ. В ходе личного досмотра у Даниловой В.А. обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки с правой стороны 10 полиэтиленовых свертков с веществом белого цвета, схожим с наркотическим средством «героин», и сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, IMEI №. Свертки упакованы в бумажный конверт, края которого проклеены печатью № 1 «Для пактов» ОМВД России по г. Мыски. Изъятые при личном досмотре Даниловой В.А. предметы были в установленном порядке осмотрены, что подтверждается данными протоколов осмотра предметов от 23.12.2020 года и от 30.03.2021 года (л.д.24-25, 36-38).

Согласно данным заключения эксперта № 2э/13-0078 от 17.02.2021 года (л.д.30-33), представленное на экспертизу вещество, изъятое при производстве личного досмотра Даниловой В.А. от 23.12.2020 года, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I, раздел наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила суммарно 1,540 грамма. На производство экспертизы израсходовано по 0,010 грамма вещества каждого из десяти объектов.

Суд считает, что все приведённые в приговоре доказательства согласуются между собой, получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и подтверждает виновность подсудимой Даниловой В.А. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств, которые незаконно приобрела и хранила подсудимая Данилова В.А., подтверждается количеством и массой изъятого у неё в ходе личного досмотра от 23.12.2020 года наркотического средства (героина), которая составила 1,640 грамма, что превышает 0,5 грамма указанного наркотического средства.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимой Даниловой В.А. со стороны органа дознания, так как все следственные действия в отношении неё проводились с участием защитника, в судебном заседании подсудимая Данилова В.А. и её защитник также не заявляли о нарушении прав и охраняемых законом интересов подсудимой со стороны органа дознания.

При назначении наказания подсудимой Даниловой В.А. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, характеризующие личность подсудимой данные, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её и членов её семьи.

Данными справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по г. Мыски (л.д.94) подсудимая Данилова В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении неё со стороны соседей не поступало, она не злоупотребляет спиртными напитками, не была замечена в употреблении наркотических веществ. Ранее она привлекалась к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учёте как условно осужденная.

Согласно данным характеристики ООО «<данные изъяты>» ОП «<данные изъяты>» от 07.04.2021 года (л.д.107), подсудимая Данилова В.А. по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 25.01.2021 года (л.д.96-97), подсудимая Данилова В.А. на учёте у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом : <данные изъяты>

Согласно данным заключения врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 03.03.2021 года № Б-395 (л.д.100-102), у Даниловой В.А. имеются признаки <данные изъяты>. Данилова В.А. в настоящее время нуждается в лечении зависимости от наркотических средств и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у Даниловой В.А. на момент освидетельствования не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Даниловой В.А., суд признает полное признание ей своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, её занятость общественно полезным трудом (л.д.106), ненадлежащее состояние здоровья подсудимой, а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Даниловой В.А., суд в ходе судебного разбирательства не установил.

Также судом при рассмотрении дела не установлены предусмотренные законом основания для применения при назначении наказания подсудимой Даниловой В.А. положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.11.2019 года Данилова В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, данное условное наказания Даниловой В.А. на момент совершения преступления по настоящему делу не было отбыто (л.д.80-82, 84).

Поскольку в течение испытательного срока по предыдущему приговору, которым подсудимая Данилова В.А. была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, она вновь совершила преступление небольшой тяжести, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой Даниловой В.А., суд приходит к выводу о возможности сохранения ей условного осуждения по предыдущему приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.11.2019 года и назначении ей наказания по данному делу с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой Даниловой В.А. наказания суд не усматривает, так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой Даниловой В.А. преступления и её личность.

При постановлении приговора в отношении подсудимой Даниловой В.А. суд учитывает положения ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой Даниловой В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совершенное ей преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,540 грамм (л.д.39).

Из материалов уголовного дела (л.д.35) следует, что в отношении неустановленного лица, осуществившего незаконный сбыт Даниловой В.А. наркотического средства героин, материалы дела выделены в отдельное производство.

При таких обстоятельствах уничтожение вещественных доказательств в виде изъятых у Даниловой В.А. наркотических средств может повлиять на принятие окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта Даниловой В.А. неустановленным лицом наркотических средств, а потому указанные вещественные доказательства следует хранить в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по г. Мыски.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая Данилова В.А. осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой Даниловой В.А. по настоящему делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Данилову В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Даниловой В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную Данилову В.А. обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт в качестве условно осуждённой;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства или пребывания, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть Даниловой В.А. в срок наказания время её содержания под стражей с 23 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего времени его хранения;

- <данные изъяты>, - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по г. Мыски.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Даниловой В.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Даниловой В.А., не содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной Даниловой В.А. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения ею копии приговора или в тот же срок со дня получения ею копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих её интересы.

Разъяснить осужденной Даниловой В.А. право поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной Даниловой В.А. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных представления или жалоб.

Председательствующий подпись Пахоруков А.Ю.

Врио председателя суда Казакова И.В.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2021 г.