Дело № 2-1-4885/2018

64RS0042-01-2019-005515-49

Решение

именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров А.В. к Ворфоломеев С.Н. о взыскании денежных средств по обязательству,

установил:

Александров А.В. обратился в суд с иском к Ворфоломееву С.Н. о взыскании денежных средств по обязательству. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ворфоломеевым С.Н. была достигнута договоренность об изготовлении плавающего снегоболотохода (вездехода) стоимостью 140000 руб. Срок изготовления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, аванс 50000 руб.

Согласно достигнутой договоренности, истец внес ответчику предоплату за изготовление вездехода в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок вездеход изготовлен не был ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате уплаченных денежных средств. Согласно почтовому уведомлению, письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требование истца до настоящего времени не удовлетворено.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование денежными средствами истца в размере 9545,89 руб., 84,60 почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей.

Ответчик в заявлении указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явись, сведений об уважительности причин отсутствии не представили. Суд счел возможным рассмотреть требования в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ворфоломеевым С.Н. была достигнута договоренность об изготовлении плавающего снегоболотохода (вездехода) стоимостью 140000 руб. Срок изготовления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, аванс 50000 руб.

Истец внес ответчику предоплату за изготовление вездехода в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок вездеход изготовлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате уплаченных денежных средств. Согласно почтовому уведомлению, письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, требование истца до настоящего времени не удовлетворено.

Понятие обязательство законодательно определено в статье 307 Гражданского кодекса РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 указанной нормы обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При этом, в силу пункта 3 названной нормы при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно общему правилу об исполнении обязательств, установленного статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство об изготовлении вездехода, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по изготовлению катера в установленный договором срок и не представил доказательств возврата денежных средств, уплаченных заказчиком, полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 50000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Согласно ст. 395 ГК РФ поскольку ответчик не выполнил условия договора а также требование истца о возврате денежных средств по договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9545, 89 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком представленный расчет процентов не оспорен, проверен судом, соответствует установленному порядку начисления.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с направлением претензии.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9545 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 84 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1986 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 61616 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-4885/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Александров Алексей Викторович
Ответчики
Ворфоломеев Сергей Николаевич
Другие
Малинкин Сергей Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее