Решение от 30.10.2024 по делу № 2-5359/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-5359/24

УИД 23RS0047-01-2024-002668-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                   30 октября 2024г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                           Скрипка О.В.

при секретаре                               Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЗОН Банк» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

Истец обратился в суд об отмене решения финансового уполномоченного.

В судебные заседания, назначенные на 25.09.2024 и 30.10.2024 года представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В судебные заседания 25.09.2024 и 30.10.2024 года истец и его представитель не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу оставить исковое заявление ООО «ОЗОН Банк» об отмене решения финансового уполномоченного без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░