Решение по делу № 2-1230/2021 от 16.12.2020

       Дело №

50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2021 года                                                         АДРЕС

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 500 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 765 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 248 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

     Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известным адресам, однако от получения судебных извещений ответчик, уклоняется, извещения суда игнорируются.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО11 были переданы денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа проценты не начисляются (п. 2.3). При этом в случае нарушения указанного срока возврата Заемщик уплачивает пени в размере 0,001 % от суммы долга за каждый день просрочки. Период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ-953 дня 0,001% от суммы займа - 5 рублей в день 953 X 5 = 4 765 рублей.

         До настоящего времени указанная сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере 500 000 руб. и пени в размере 4 765 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 248 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 765 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 248 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                               Л.Н. Захарова