Решение по делу № 2-115/2016 (2-3942/2015;) от 18.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: представителя истца по доверенности Солдатова С.А.

ответчика, он же представитель соответчика ООО «Диалог С» по доверенности Петрова А.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2016 по исковому заявлению Фонда содействия бизнесу к ООО «Диалог С», Петрову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия бизнесу обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «Диалог С»:

1. Конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя №, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15, находящийся по адресу: <адрес>, и определить начальную продажную цену в <данные изъяты>

2. Погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; коробка передач 122865; основной ведущий мост №, находящийся по адресу: <адрес>, и определить начальную продажную цену в <данные изъяты>

3. Погрузчик марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель № коробка передач 121632; основной ведущий мост №, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480 находящийся по адресу: <адрес>, и определить начальную продажную цену в <данные изъяты>

4. Автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - № шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ, находящийся по адресу: <адрес>, и определить начальную продажную цену в <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности – Приложение № к договору. Условия договора ответчиком исполнялись не регулярно и не в полном объеме.

В обеспечение возврата займа между Фондом содействия бизнесу и Петровым А.В. был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ - конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя ENR 20- 122571, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15, заключенный между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С».

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности – Приложение № к договору. Условия договора ответчиком исполнялись не регулярно и не в полном объеме.

В обеспечение возврата займа между Фондом содействия бизнесу и ФИО1 был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ - погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; коробка передач 122865; основной ведущий мост 1204093/1204064, заключенный между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С».

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности – Приложение № к договору. Условия договора ответчиком исполнялись не регулярно и не в полном объеме.

В обеспечение возврата займа между Фондом содействия бизнесу и Петровым А.В. был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ – погрузчик: марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; коробка передач 121632; основной ведущий мост 1212015/1211236, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480, заключенный между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С».

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 518000 рублей на пополнение оборотных средств. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности – Приложение № к договору. Условия договора ответчиком исполнялись не регулярно и не в полном объеме.

В обеспечение возврата займа между Фондом содействия бизнесу и Петровым А.В. был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ – Автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ, заключенный между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С».

Истцом в адрес в адрес ответчика ООО «Диалог С» были направлены претензии с требованием погасить задолженность, однако задолженность ООО «Диалог С» погашена не была.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Петров А.В., он же представитель соответчика ООО «Диалог С» не отрицал что по договорам займа образовалась задолженность, пояснил что сможет погасить задолженность и войти в график платежей до конца месяца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к договору) – ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была выдана истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к договору) – ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была выдана истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к договору) – ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была выдана истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ООО «Диалог С» был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств под 9% годовых. По условиям договора ответчик обязан возвратить займа в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к договору) – ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была выдана истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из указанных норм права, займодавец вправе рассчитывать на исполнение обязательства в точном соответствии с условиями договора. Уклонение заемщика от возврата суммы займа в обусловленный договором срок является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Бездействие ответчика является основанием для принудительного осуществления права истца.

Согласно расчетам, задолженность ответчика ООО «Диалог С» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

Истцом в адрес ответчика ООО «Диалог С» были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данные требования остались без удовлетворения.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком ООО «Диалог С» обязательств по указанным договорам займа установлен, подтверждается письменными доказательствами, имеющимся в материалах дела и не оспаривается ответчиком.

Одновременно с этим, из материалов дела следует, что обязательства по выплате займа и оплате неустойки обеспечены поручительством Петрова А.В., с которым были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по договорам целевого займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый договор поручительства действует в течении трех лет с последней даты установленной договором займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договоров поручительства).

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, из материалов дела следует, что в обеспечение основного обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «Диалог С» предоставлено в залог имущество - конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя ENR 20- 122571, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15.

Согласно п. 1.1. указанного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя ENR 20- 122571, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15.

В соответствии с п. 1.2. договора залога стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В обеспечение основного обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «Диалог С» предоставлено в залог имущество - погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; коробка передач 122865; основной ведущий мост 1204093/1204064.

Согласно п. 1.1. указанного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель № коробка передач 122865; основной ведущий мост 1204093/1204064.

В соответствии с п. 1.2. договора залога стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В обеспечение основного обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «Диалог С» предоставлено в залог имущество - погрузчик марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; коробка передач 121632; основной ведущий мост №, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480.

Согласно п. 1.1. указанного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: погрузчик марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; коробка передач 121632; основной ведущий мост №, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480.

В соответствии с п. 1.2. договора залога стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В обеспечение основного обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «Диалог С» предоставлено в залог имущество - автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKSOY5LD0766079; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя - №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ.

Согласно п. 1.1. указанного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя - К4М, D051316; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - № цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ.

В соответствии с п. 1.2. договора залога стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как указано ранее, сторонами заключены договоры залога вышеуказанного имущества ООО «Диалог С», суд оценивает настоящие договоры как соответствующие закону. Оснований ничтожности сделки судом не выявлено, таковых доказательств сторонами не представлено, со стороны ответчика совершение сделки не оспаривалось.

В силу п. 1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В настоящем случае суд не усматривает обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта2 статьи350.1настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения заемного обязательства, указанных выше норм права, учитывая содержания договоров залога заключенных сторонами, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, установленной договорами залога №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, при установленных настоящим решением обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить уточненные исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков следующей задолженности:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

Поскольку исполнение обязательств по договорам займа было обеспечено договорами залога, то суд полагает возможным обратить взыскание заложенные имущества, путем продажи с публичных торгов:

1. Конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя №, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15, находящийся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в <данные изъяты>

2. Погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; коробка передач 122865; основной ведущий мост 1204093/1204064, находящийся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в <данные изъяты>

3. Погрузчик марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; двигатель № коробка передач 121632; основной ведущий мост 1212015/1211236, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480 находящийся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в <данные изъяты>

4. Автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - № шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ, находящийся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в <данные изъяты>

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судом решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлено документов подтверждающих освобождение их от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков ООО «Диалог С», Петрова А.В. в доход государства государственную пошлину пропорционально цене иска, которая с учетом уточнения требований составляет <данные изъяты>. Таким образом, с ответчиков в счет оплаты государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Однако, учитывая, что гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает взыскание судебных расходов в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда содействия бизнесу – удовлетворить

Взыскать солидарно с ООО «Диалог С» (ОГРН №), Петрова Александра Вячеславовича задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка, задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка, задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка, задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1. Конвейер желобчатый горизонтальный КЖГ 11000-1000, заводской номер двигателя №, ширина ленты, мм 1 000, напряженность 380 В, мощность электродвигателя, кВТ 15, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в <данные изъяты>

2. Погрузчик фронтальный; марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель №; коробка передач 122865; основной ведущий мост 1204093/1204064, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в <данные изъяты>

3. Погрузчик марка, модель - HYUNDAI SHANDONG SL760; заводской номер машины - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ двигатель № коробка передач 121632; основной ведущий мост 1212015/1211236, цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 162 (220,3) л.с., конструкционная масса 16880, максимальная конструкционная скорость 39, габаритные размеры 8250/2950/3480 находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в <данные изъяты>

4. Автомобиль LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKSOY5LD0766079; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; рабочий объем двигателя, куб.см. - 104,7 л.с. (77 кВт); тип двигателя - бензиновый; изготовитель ТС (страна) - ОАО «АВТОВАЗ, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Диалог С» (ОГРН №), Петрова Александра Вячеславовича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2016 года.

Судья