Решение по делу № 2-1745/2019 от 04.02.2019

Дело 2-1745/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на уже состоявшее решение от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела,

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ФИО1 М.К. обращался в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Иск ФИО1 удовлетворить.

Таким образом, судом установлено, что по требованиям ФИО1 о признании права собственности, уже принято решение суда, вступившее в законную силу, в связи с чем данные требования не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий М.А. Омарова

2-1745/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Курбанов М.К.
Ответчики
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Омарова Мадина Анварбековна
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
22.01.2020Дело передано в архив
03.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее