Дело № 2-346/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 06 июня 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,
с участием ответчика СЕДЫХ Г.В.
представителя ответчика администрации БГО ЗАХАРОВОЙ Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горлова А.В. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской, Седых Г.В. области о признании распоряжения администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, договора аренды недействительным, акта передачи имущества и постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Горлов А.В. обратился в суд с иском, пояснив, что по акту № городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,25 га по адресу: <адрес> был передан в бессрочное и бесплатное пользование кооперативу «<данные изъяты>». Как утверждает истец, купив в 1995 году недвижимость кооператива «<данные изъяты>» он и Букарев М.Г. автоматически стали землепользователями данного участка.
По утверждению истца, Букарев М.Г. не смог рассчитаться за свою половину и отказался в пользу истца от принадлежащего ему имущества. Во время оформления права собственности на данный земельный участок, администрацией Борисоглебского городского округа вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в аренду Горлову А.В и Букареву М.Г. земельного участка площадью 1548 кв.м, по адресу: <адрес>, и был навязан договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
С договором аренды и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен. Горлов А.В. считает себя землепользователем участка, который передан ему в бессрочное и бесплатное пользование.
Как утверждает истец, во время нахождения Букарева М.Г. в местах лишения свободы, с Букарева М.Г. была взыскана арендная плата по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как считает истец, про него забыли. На долю участка, принадлежащую Букареву М.Г., был наложен арест. На протяжении шестнадцати лет, Горлов А.В. пытается оформить свое право собственности на принадлежащее ему имущество, но, по его утверждению, ему создает препятствия в оформлении документов администрация Борисоглебского городского округа.
Истец просил: признать распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор аренды земельного участка от 30.11.2000г. недействительными.
В ходе рассмотрения дела Горлов А.В. дополнил свои требования и просил также признать недействительным акт приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановление и акт передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ
Истец дважды извещался о слушании дела по данному иску, однако, в судебное заседание, назначенное на 18.05. 2017 г. и 06.06.2017г. не явился.
В связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не являлся в суд по вторичному вызову, заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Горлова А.В. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Горлова А.В. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области и Седых Г.В. о признании распоряжения администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, договора аренды, акт приема-передачи в аренду земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, постановления и акта передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю недействительными, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п