Дело №
УИД 55MS0№-80
РЕШЕНИЕ
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2023 года в <адрес>, каб. 309 жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> Кулагиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «Хонда», без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что состав правонарушения отсутствует, поскольку не истек 10 дневный срок для постановки на учет транспортного средства. Просит постановление отменить.
ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями пп. 1.3, 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 названных Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в том числе, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- рапортом старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, (л.д. 5);
- фото таблицей (л.д. 8);
- документами на транспортное средство (л.д. 18).
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО1, было ввезено в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство был получен электронный ПТС – собственник ООО «СЕРТ-ЛАБ» (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал транспортное средство ФИО1 (л.д. 6).
Факт управления ФИО1 транспортным средством без государственных регистрационных знаков при обстоятельствах установленных в постановлении, сомнений не вызывает.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, со ссылками на то, что транспортное средство, которым он управлял, не было зарегистрировано в органах ГИБДД, поскольку приобретено ДД.ММ.ГГГГ, и на момент управления автомобилем срок для постановки автомобиля на учет не истек, отклоняется, поскольку право на регистрацию транспортного средства в течение 10 дней после приобретения, с учетом действующего правового регулирования, не предоставляет и право на управление данным транспортным средством, поскольку не снимает запрет на эксплуатацию транспортного средства без государственных регистрационных знаков.
Наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей определено с учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя и в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является минимальным.
Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ФИО2