Решение по делу № 22-5503/2019 от 03.09.2019

Судья Соловьева И.Е.          Дело № 22-5503/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

судей Кузнецова В.П., Соловьева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ерейской К.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Ворониной А.О.,

осужденной Зайцевой Е.Н. посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Лемешевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с поступившей апелляционной жалобой и дополнениями к ней осужденной Зайцевой Е.Н. на приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2019 года, которым

Зайцева Е.Н., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не судимая,

осуждена:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Зайцевой Е.Н. назначено окончательное наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания Зайцевой Е.Н. исчислен с 26 апреля 2019 года.

Зачтено Зайцевой Е.Н. в срок наказания время содержания по стражей с 05 сентября 2018 года по 25 апреля 2019 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛА:

Зайцева Е.Н. осуждена за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а также за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступления совершены в Волгодонском районе Ростовской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании суда первой инстанции Зайцева Е.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ вину признала частично, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину не признала.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Зайцева Е.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым. Указывает, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» стало результатом провокации со стороны правоохранительных органов. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании постановления, однако до начала его проведения такое оперативно-розыскное мероприятие, как «наблюдение» не проводилось. При этом проверочная закупка была начата только 05.09.2018 года, после обращения закупщика к сотрудникам полиции. Таким образом, по мнению автора жалобы, никаких оснований для проведения проверочной закупки у сотрудников правоохранительных органов не имелось, т.к. у органа, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие, не было причин для подозрения осужденной в причастности к торговле наркотическими средствами. Переданное ею закупщику вещество в пакете не соответствует веществу, выданному закупщиком сотрудникам полиции, что подтверждается расхождениями между показаниями свидетелей и заключением экспертов в части указания цвета вещества. Предварительное следствие проводилось с грубейшими нарушениями требований УПК РФ, в том числе при задержании осужденной и возбуждении уголовного дела. В ходе предварительного следствия было нарушено ее право на защиту, что подтверждается тем, что в суде она отказалась от услуг адвоката Надолинского. Суд полностью скопировал в приговор текст обвинительного заключения, что указывает на то, что судебное следствие по делу фактические не проводилось. Просит приговор отменить, а уголовное дело возвратить прокурору.

На апелляционную жалобу осужденной государственным обвинителем – помощником прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В. поданы возражения, в которых она полагает приговор законным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ищенко Е.А., выслушав выступления осужденной Зайцевой Е.Н. и ее защитника - адвоката Лемешевой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, выслушав мнение прокурора Ворониной А.О., полагавшей приговор в отношении Зайцевой Е.Н. законным, а ее апелляционную жалобу необоснованной, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Зайцевой Е.Н. расследовано органом предварительного следствия и рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Выводы суда о виновности Зайцевой Е.Н. в совершении инкриминируемых преступлений, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании, которые полно и подробно приведены в приговоре.

Вопреки доводам осужденной, законных оснований для ее оправдания у суда первой инстанции, а также у судебной коллегии не имеется.

Вина Зайцевой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, помимо ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждена изложенными в приговоре доказательствами, а именно: показаниями законного представителя потерпевшего ФИО22, данными в судебном заседании; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, данными в судебном заседании; показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании; свидетельством о рождении ФИО12, в котором матерью указана Зайцева ФИО29) Е.Н.; исполнительным листом, на основании которого Зайцева Е.Н. обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО12; постановлением о привлечении Зайцевой Е.Н. к административной ответственности с назначением административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП; постановлением о расчете задолженности по алиментам; иными доказательствами, приведенными в приговоре.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере вина Зайцевой Е.Н. подтверждена: данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля под псевдонимом «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» об обстоятельствах проведения с его участием в качестве закупщика наркотических средств оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также о том, что примерно за неделю до проведения данного мероприятия он познакомился с Зайцевой Е.Н., которая предложила ему обращаться к ней по поводу приобретения наркотических средств «соль» или «спайс», после чего он добровольно согласился принять участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии; показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, ФИО14 – сотрудников ОКОН, с чьим участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Зайцевой Е.Н.; данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО15 – знакомых Зайцевой Е.Н., пояснивших, что Зайцева Е.Н., поговорив с кем-то по телефону, поехала на встречу одна, при этом ФИО16 пояснил, что ни он, ни Зайцева Е.Н. из пакетика ничего не доставали и не пересыпали; показаниями свидетеля ФИО16 на очной ставке с Зайцевой Е.Н.; показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 – понятых, которые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии; протоколом задержания Зайцевой Е.Н., в котором отражены результаты ее личного досмотра; показаниями эксперта ФИО19, согласно которым наркотическое средство синтетического происхождения под воздействием разных факторов может изменять свой цвет; заключением химической экспертизы по наркотическому средству, добровольно выданному закупщиком под псевдонимом «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» после проведения ОРМ «проверочная закупка»; иными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. При этом суд привел мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Допустимость приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденной доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Доводы осужденной Зайцевой Е.Н. о том, что наркотические средства закупщику под псевдонимом «Панда» она не продавала и не передавала на безвозмездной основе, а лишь показала ему пустой пакетик из-под наркотика, который тот взял, являются голословными и своего объективного подтверждения не нашли. Выводы суда относительно такой позиции осужденной приведены в приговоре, и их обоснованность сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Утверждения стороны защиты, в том числе в суде апелляционной инстанции, о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников, являются голословными и опровергаются фактическим обстоятельствами по делу, так же как и утверждения о допущенных нарушениях при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Довод осужденной Зайцевой Е.Н. о нарушении ее права на защиту в ходе предварительного следствия объективного подтверждения не имеет.

В соответствии с протоколом судебного заседания, процессуальные права осужденной были разъяснены и соблюдены судом. В судебном заседании Зайцева Е.Н. была обеспечена помощью адвоката.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1, 2 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░ ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░