Решение по делу № 2-1053/2021 от 28.12.2020

Дело № 2-1053/2021    

Поступило 28.12.2020

УИД: 54RS0001-01-2020-009247-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2021г.                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                      судьи Сулима Р.Н.,

с участием прокурора    Парыгиной И.В.,

представителя органа опеки    Макаровой И.К.,

при секретаре    Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лопатиной Евгении Вадимовны о признании гражданина Покатаева Михаила Юрьевича безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Лопатина Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга – Покатаева Михаила Юрьевича.

В обоснование заявленных требований заявитель указала следующее.

В отношении Покатаева М.Ю. возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ангарским отделом судебных приставов возбуждено розыскное дело ....

На основании исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ... ... о взыскании алиментов с Покатаева М.Ю. в размере ? части заработка или иного дохода должника на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты не выплачиваются с августа 2006 года. С ДД.ММ.ГГГГ Покатаев МЮ. Находится в розыске.

Признание безвестно отсутствующим Покатаева М.Ю. необходимо заявителю для постановки вопроса о назначении пенсии на дочь ФИО4 по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования. Пояснила, что брак с Покатаевым М.Ю. был зарегистрирован в 2002 году в ..., супруг служил в в/ч 3695, был уволен в 2006 году в ..., уволен по собственному желанию. В феврале 2006 года брак распался. В период брака жили в ... в съемном жилье. Дочь родилась ДД.ММ.ГГГГ, почти с самого рождения ребенка вместе с супругом не проживали, муж ушел из семьи. Семья распалась из-за того, что когда заявитель была беременна, супруг применял к ней физическую силу, после рождения дочери он стал выносить из дома вещи, мебель и одежду, она подозревала, что он играл в игровые автоматы. Он не употреблял ни наркотики, ни алкоголь. Он приходил в квартиру, так как у него были ключи, последний раз его видела в декабре 2006 года. Думала, что рождение ребенка его остановит, но он не стал общаться с ребенком. Были угрозы с его стороны, что в случае, если она не даст ему деньги, то он физически расправится с ребенком. Родители у него жили в ..., она раньше общалась с его матерью ФИО2 до 2007 года, созванивались по телефону. Она жила с супругом ФИО1 по адресу: ... в .... Она пыталась найти самостоятельно Покатаева М.Ю. В 2016 году ей звонили из военкомата ..., спрашивали про бывшего мужа. Его мать раньше присылала для ребенка подарки. Его родители планировали переезжать в .... Имущества у бывшего супруга не было У него также был старший брат ФИО3.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г Новосибирска Макарова И.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. Признание гражданина безвестно отсутствующим возможно в случае: отсутствия гражданина в месте его жительства; отсутствия в течение одного года сведений о месте его пребывания и невозможность их получения при помощи различных мер - фактических и правовых (в том числе процессуальных).

В судебном заседании установлено, что Покатаев Михаил Юрьевич и Покатаева Евгения Вадимовна состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи участка ... ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-СТ ... (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о рождении I-СТ ..., у Покатаева Михаила Юрьевича и Покатаевой Евгении Вадимовны ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО4 (л.д. 9).

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Ангарского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО5 в отношении должника Покатаева Михаила Юрьевича постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ..., предметом исполнения по которому являются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов доходов в пользу взыскателя – Покатаевой Евгении Вадимовны (л.д.6)

Согласно копии справки судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Цыгановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ... ... о взыскании алиментов с Покатаева Михаила Юрьевича в размере ? части заработка или иного дохода должника на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты Покатаева Евгения Вадимовна не получает с августа 2006 года по сегодняшний день (л.д.8)

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Иркутской области следует, что Покатаев Михаил Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ... (л.д.41).

По сведениям начальника отдела старшего судебного пристава Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Покатаева Михаила Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело ..., до настоящего времени местонахождение должника в ходе розыскных мероприятий не установлено.(л.д.31,31 оборот, 32, 32 оборот).Согласно ответа ГУ МВД России по Иркутской области проведена проверка по имеющимся учетам в отношении Покатаева М.Ю. в розыск не объявлялся, розыскное дело не заводилось. При проверке по учетам регионального интегрированного банка данных поучены сведения о том, что Покатаев М.Ю. разыскивается Управлением ФССП по Иркутской области как лицо имеющее задолженность по уплате алиментов на содержание детей, розыскное дело ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно ответу на запрос ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» Покатаев М.Ю. по учетным данным в военных комиссариатах муниципальных образований Иркутской области на воинском учете не состоит и ранее не состоял (л.д. 38).

Согласно ответу на запрос ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» Покатаев М.Ю. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3695 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз получал денежное довольствие за май через кассу финансовой службы части ДД.ММ.ГГГГ по РКО ... от ДД.ММ.ГГГГ. За денежным довольствием с июня по октябрь 2006 года и прочими выплатами Покатаев М.Ю. не обращался по настоящий момент (л.д.57).

На основании выписки из приказа командира войсковой части 3695 от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия командир 2 взвода снайперской роты капитан Покатаев М.Ю. (Б-315034), уволенного с военной службы в запас приказом командующего войсками Сибирского округа внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ... л/с по пп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) и направлен на воинский учет в военный комиссариат г. Ангарска Иркутской области, с ДД.ММ.ГГГГ. Дела и должность сдал ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области отсутствуют сведения о привлечении Покатаева М.Ю. к административной, уголовной ответственности, сведения о нахождении в розыске (л.д.39).

Согласно сообщению ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области Покатаев М.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ по причине «исключение недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП». Налоговые декларации в Инспекцию не сдавались. Иные документы от Покатаева М.Ю. в налоговой инспекции отсутствуют (л.д.84).

Согласно ответа на запрос МИФНС ... по Иркутской области Покатаев М.Ю. обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.95-97), решением от ДД.ММ.ГГГГ ...-И внесена запись об исключении недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП в отношении ИП Покатаева М.Ю. (л.д.99)

В соответствии с ответом на запрос отдела регистрации смерти по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области в отношении Покатаева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не найдены записи актов о смерти (л.д.26).

Согласно ответа на запрос ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Иркутской области, у Покатаева М.Ю. (л.д.28-29).

Согласно ответа на запрос ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Омской области, у ФИО2, ФИО1, Покатаева М.Ю. (л.д.83-83 оборот).

Судом установлено, что отец Покатаева М.Ю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113). Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в г. Калининград (л.д.86 оборот).

Согласно ответа на запрос УМВД России по Калининградской области по учетам отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Покатаев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 1970 года рождения зарегистрированными, снятыми с регистрационного учета на территории Калинингардской области не значатся (л.д.115)

В соответствии с ответом на запрос отдела ЗАГС Администрации Советского городского округа Калининградской области записи актов о смерти в отношении ФИО2, Покатаева Михаила Юрьевича, ФИО3 в архиве отдела ЗАГС не обнаружены.

Согласно выписке из ЕГРН ФГЮУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области квартира по адресу: ..., общей площадью 54,4 кв.м., кадастровый ... с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2.

Анализ вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Покатаев Михаил Юрьевич по месту регистрации не проживает с 2006г., место его фактического пребывания не известно, до настоящего времени, принятыми розыскными мерами его местонахождение не установлено.

В судебном заседании заявителем доказано, что в течение года в месте жительства Покатаева М.Ю. отсутствуют сведения о его месте пребывания.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    заявление Лопатиной Евгении Вадимовны удовлетворить.

    Признать Покатаева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Омск, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, п. Новый-4 в/ч 3695, безвестно отсутствующим.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья            подпись                Р.Н. Сулима

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.