Гражданское дело № 2-2627/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2015 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Коневой Ю.А.,
при секретаре Ермаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирского главного управления Центрального Банка РФ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ВЫБОР» о ликвидации кредитного потребительского кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику КПКГ «ВЫБОР» о ликвидации кредитного потребительского кооператива, указывая, что ответчик зарегистрирован xx.xx.xxxx г. и в настоящее время является действующим юридическим лицом.
Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов.
По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, Сибирским ГУ Центрального банка России было установлено, что КПКГ «ВЫБОР» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Данное нарушение зафиксировано актом от xx.xx.xxxx г. В соответствии с ч. 4 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти в случае нарушения ч. 3 настоящей статьи. Истец просит суд ликвидировать кредитный потребительский кооператив граждан «ВЫБОР», возложить на учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «ВЫБОР» обязанность по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан.
В ходе судебного рассмотрения ответчиком КПКГ «ВЫБОР» были представлены сведения о вступлении в саморегулируемую организацию, после чего представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, указал о разъяснений последствий принятия отказа от иска.
Истец Сибирское Главное управление ЦБ РФ, ответчик КПКГ «ВЫБОР», а также третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав представленные сторонами письменные документы, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что КПКГ «ВЫБОР» принят в члены __ и в соответствии с реестром членов __, размещенном на сайте в сети интернет по адресу: ... КПКГ «Выбор» является членом указанной саморегулируемой организации. Таким образом, требования истца исполнены, нарушения законодательства о кредитной кооперации устранены, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░