Решение от 18.08.2016 по делу № 2-2581/2016 от 21.06.2016

дело № 2-2581/2016

РЕШЕНИЕ /копия/

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием истицы Петровой Р.Ф.,

представителя ответчика Юрукина А.Н. - адвоката Дворянинова В.Г., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Р.Ф. к Юруткину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третье лицо: Одела по вопросам миграции МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Юруткина А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя свое требование тем, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован Юруткин А.Н., который не является членом ее семьи. Ответчик в указанной квартире не проживает, вещей принадлежащих ему в квартире не имеется, общее хозяйство с ним не ведется, расходы по уплате коммунальных платежей он не несет, жилым помещением не пользуется. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника.

В судебном заседании истец Петрова Р.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила о том, что Юруткин А.Н. проживал в ее квартире с января 2016 года по май 2016 года. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира ей была предоставлена в 89-90 годы как лицу, состоявшему в трудовых отношениях с Белебеевским молочным комбинатом. В качестве члена семьи был вселён и постановлена на регистрационный учет сын Саяхов О.А.

Ответчик Юруткин А.Н. в судебное заседание не явился. В деле имеется конверт с отметкой об истечении срока его хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика – адвокат Дворянинов В.Г. просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица Одела по вопросам миграции МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Петрова Р.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истицей было признано право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признано право собственности в порядке приватизации.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Нововсел» по адресу: <адрес>, зарегистрированы Саяхов О.А., Юруткин А.Н.

Из материалов дела следует, что Юруткин А.Н. не являлся и не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки Одела по вопросам миграции МВД России по <адрес> Юруткин А.Н. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше нормы материального права и установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования в части прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Юруткин А.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи бывшего собственника жилого помещения, ответчик не является членом семьи истца, являющимся собственником указанной квартиры в настоящее время, не проживает с ним одной семьей и не ведет общего хозяйства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Петрова Р.Ф. является собственником квартиры и намерена ею распорядиться, то наличие регистрации ответчика препятствует ей, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, в связи, с чем суд удовлетворяет иск в части требования об устранении нарушения права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Дело рассматривалось в пределах исковых требований и на основании предоставленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░