Решение по делу № 2-179/2018 от 17.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт> 17 мая 2018 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул исковое заявление с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312 637,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312 637,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд поступило заявление от представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО9 об утверждении мирового соглашения, с проектом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора <№ скрыт> от 16.08.2012г. и считать его расторгнутым с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 16.08.2012г. <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению. Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не является инновацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лиц, ФИО6 - <№ скрыт> по кредитному договору сохраняется.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Представитель истца - акционерного общества «Россельхозбанк», Дагестанского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная судом о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения сторон поддержали, заявив, что мировое соглашение с Банком заключено по их просьбе, последствия его утверждения и прекращения производства по делу им перед заключением мирового соглашения разъяснены в банке, адвокатом, а также судом, последствия им понятны и с этими последствиями они согласны, просили суд утвердить мировое соглашение.

Суду представлено письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное надлежащим образом и подписанное сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения наступают последствия, указанные в п.3 и п.5 соглашения и истец вправе предъявить его к принудительному исполнению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, стороны выразили согласие на его заключение, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками - ФИО4, ФИО5, ФИО6, по условиям которого:

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> считать расторгнутым с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению. Мировое соглашение регламентирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела. В соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6208 рублей за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ гожа включительно. Ответчик выплачивает государственную пошлину целиком.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не является инновацией, все обязательства (за исключение сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физических лиц, ФИО6 <№ скрыт> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сохраняется.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительные лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО3, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312 637,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.