Решение по делу № 2а-136/2022 (2а-1886/2021;) от 16.12.2021

№2а-136/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 г.                              г.Учалы, РБ                                    

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мухаметову И. М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РБ просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мухаметова И.М. до исполнения обязательств по исполнительному документу - Постановления налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании с Мухаметова И.М. задолженности по налогам, в размере 51600,42 руб. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, на основании чего судебному приставу-исполнителю направлено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ в отношении должника Мухаметова И.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 51600,42 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исполнительном документе. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, что подтверждается получением копии соответствующего постановления.

Вместе с тем, Мухаметов И.М. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, задолженность до настоящего время не погашена. В связи с частичным погашением задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 28604 руб., в связи с чем возникала необходимость для применения мер принудительного исполнения, в том числе путем установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Мухаметов И.М. до судебного заседания подал ходатайство, в котором исковые требования признал.

Представители заинтересованного лица МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие участников процесса, приходит к следующему.

Так, согласно статьям 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более.Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3 ст.67 названного Федерального закона).

Возможность временного ограничения права должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения требований исполнительного документа, на выезд из Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел и в п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При рассмотрении административного дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ в отношении должника Мухаметова И.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налоговой задолженности в размере 51600,42 руб.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного документа. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, однако им корреспонденция в силу личного волеизъявления не получена и возвращена по истечению срока хранения. Требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены; задолженность Мухаметова И.М. перед бюджетом составляет более предусмотренной законом сумму, и в полном объеме не погашена, уважительных причин этому должник не представил, о наличии достаточного имущества, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, Мухаметов И.М. не сообщил, об отсрочке, рассрочке уплаты налогов и пеней в установленном порядке не обращался.

Таким образом, доказательств обратного, как и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на выезд из РФ, административным ответчиком суду не представлено.

У суда нет оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника. Установленное временное ограничение не является несоразмерным объему и природе задолженности.

С учетом всех обстоятельств по делу, а именно что задолженность по налогу не оплачена, при этом сумма задолженности превышает 30 000 руб., суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мухаметову Иильнуру М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РБ, зарегистрированному и проживающему адрес: 453731, <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному документу - постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья                         Таюпова А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Таюпова А.А.