Решение по делу № 5-90/2021 от 02.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2021 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Кучукбаевой Н.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пермякова В.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Пермякова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Пермяков В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, агрессивно размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение.

Указанными действиями Пермяков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пермяков В.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    Причастность Пермякова В.С. к совершению правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами доставления, задержания, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <адрес> Пермяков В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменном обмундирование, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, и не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение.

Первоначальным объяснением Пермякова В.С. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ позвонил в полицию и сообщил, что он смертельно порезал человека. После того, как приехали сотрудники полиции, находясь в доме, он начал с ними ругаться, хвататься за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить вести себя агрессивно не реагировал.

Рапортом сотрудника полиции ст. УУП Б.Ж.Р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на административном участке г. Гай при исполнении своих должностных обязанностей, на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» он около <данные изъяты> получил сообщение от оперативного дежурного Отд МВД России по Гайскому городскому округу ст. лейтенанта полиции А.Т.Ш. о том, что по адресу: <адрес>, было совершено преступление, а именно И.В.И. смертельно порезал неизвестного человека. После чего он в составе следственно-оперативной группы проследовал по вышеуказанному адресу с целью проведения проверки по поступившему сообщению. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу: <адрес>. Постучав в дверь данного дома, дверь открыл молодой человек, который представился как Пермяков Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что является хозяином данного дома. Пермяков В.С. по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Представившись Пермякову В.С. сотрудниками полиции, он и другие сотрудники полиции с разрешения Пермякова В.С. зашли внутрь дома. В присутствии понятых с разрешения Пермякова В.С. в доме был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра в доме был обнаружен молодой человек, который находился в состоянии опьянения и отказался представляться. После чего Пермяков В.С. стал вести себя неадекватно, начал ругаться нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивать руками, чем стал нарушать общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. На неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, Пермяков В.С. не реагировал. Пермяков В.С. схватил лежащую на металлическую гантелю и намахнувшись пытался нанести удар, гантелей в область головы опреуполномоченного ГЭБ и ПК Oтд МВД России по Гайскому городскому округу капитана полиции С.А.А. чего к Пермякову В.С. в соответствии со ст. 20 Федерального закона. 07.02.2011 года № 3 «О полиции» была применена физическая сила и прием борьбы «загиб руки за спину», для пресечения его противоправных действий в отношении сотрудника полиции и специальные средства ограничивающие его подвижность, а именно БОС-1М (наручники). Затем Пермяков В.С. был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Рапортами сотрудников полиции К.А.Ю., С.А.А. аналогичными по своему содержанию предыдущему рапорту.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина Пермякова В.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пермякова В.С. является признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Пермякова В.С. являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    По месту жительства Пермяков В.С. характеризуется следующим образом: в употреблении спиртных напитков замечен не был. Поступали жалобы со стороны родственников на его поведение в быту.

     Учитывая вышеизложенное, данные о личности Пермякова В.С. который является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, его материальное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к Пермякову В.С. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Именно данный вид наказания по мнению судьи будет способствовать исправлению Пермякова В.С.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пермякова Владимира Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания Кочетковой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ 23 час 30 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Волохова Е.А.