Решение по делу № 2-1275/2019 от 27.12.2018

Дело № 2-1275/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Поповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубки» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сучков В.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Дубки», указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб., указанные денежные средства были внесены на расчетный счет ответчика на основании квитанции N от ....

Срок возврата денежных средств был определен датой .... Однако по истечении указанного срока денежные средства истцу возвращены не были.

В связи с указанными обстоятельствами просил взыскать с ООО «УК «Дубки» (N) в пользу Сучкова В.В. денежные средства по договору займа в размере ... руб.

Истец Сучков В.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «Дубки» в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. В судебном заседании от ... наличие задолженности перед истцом не оспаривала, пояснив, что настоящее время в отношении ООО «УК «Дубки» осуществляется процедура ликвидации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно указанных норм, заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Сучковым В.В. (займодавец) и ООО «УК «Дубки» (заемщик) заключен договор займа N.

В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает заемщику заем в размере ... руб.

Возврат заемщиком указанной суммы определен не позднее ... (п. 2.2. договора).

Получение ООО «УК «Дубки» денежных средств в размере ... руб. подтверждается актом получения денежных средств по договору займа N от ....

Факт передачи Сучковым В.В. денежных средств ООО «УК «Дубки» также подтверждается квитанцией N от .... В качестве источника поступления денежных средств указано – займ физического лица.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма задолженности истцу не возвращена. Ответчиком наличие задолженности перед истцом не оспаривалось.

Суд, в отсутствии возражений со стороны ответчика соглашается с доводами истца.

Так, в силу ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возврат займа в полном объеме, не представлено, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа N от ... в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек – ордеру от ... истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика должна быть взыскана в пользу истца в порядке возврата сумма оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сучкова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубки» о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубки» (...) в пользу Сучкова В. В. денежные средства по договору займа N от ... в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено ..., последний день для подачи апелляционной жалобы – ....

Судья: А.В. Нуждин