Решение по делу № 2-21079/2015 от 28.10.2015

К делу № 2-21079/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

08 декабря 2015 года                                                           Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей                                                          Медоевой Е.Н.

при секретаре                                                              Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозова В. В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.

    В судебное заседание, назначенные на 24.11.2015г. и 08.12.2015г., истец не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

    Представитель ООО СК «ВТБ Страхование», действующий на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивает, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ООО «Мегарусс-Д» не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, в связи с неявкой истца и (или) его представителя в судебные заседания, суд приходит к выводу в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Морозова В.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Морозова В. В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если лица, участвующие в деле, представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья-