Решение по делу № 2-944/2019 от 10.08.2018

Дело № 2-944/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005201-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Мир» к Брагиной Ольге Игоревне, Брагину Денису Игоревичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Мир» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ответчики Брагин Д.И. и Брагина О.И. являясь собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Х не исполняют обязанности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, в связи с чем на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 102594 рубля 82 копейки. Просят взыскать с Брагиной Ольги Игоревны задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 51297 рублей 41 коп., уплаченную госпошлину; просят взыскать с Брагина Дениса Игоревича задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 51297 рублей 41 коп., уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Мир», извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Брагин Д.И., Брагина О.И. в судебное заседание не явились, извещались заказной корреспонденцией, причины неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Аналогичная норма содержится в ч. ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Брагин Д.И. и Брагина О.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: Х, которым принадлежит указанное жилое помещение на праве совместной собственности. (л.д. 58-61)

ООО УК «МИР» на основании протокола собрания собственников помещений от 00.00.0000 года осуществляет управление многоквартирном дома по адресу: Х. (л.д. 64-67)

Анализ представленных суду документов позволяет сделать вывод о том, что ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, за период с марта 2017 по июль 2018 года, задолженность составила 102594 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за жилое помещение, и не оспаривается ответчиками.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиками в соответствии ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 102 594 руб. 82 коп., то есть по 51297 рублей 41 коп. с каждого.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за период с марта 2017 по июль 2018 года начислена пени в размере 4976 рублей 61 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3451 рубль, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит возмещению ответчиков в полном объеме, по 1 725 рублей 50 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «МИР» удовлетворить.

Взыскать с Брагиной Ольги Игоревны в пользу ООО УК «Мир» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 51 297 рублей 41 коп., уплаченную госпошлину 1 725 рублей 50 коп.

Взыскать с Брагина Дениса Игоревича в пользу ООО УК «Мир» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 51 297 рублей 41 коп., уплаченную госпошлину 1 725 рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Е.Ю. Киселева