Решение по делу № 2-4883/2022 от 19.08.2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой Е.И.,

участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимовой И.Ю. к Михайлову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Салимова И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Михайлову А.Ю., мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого помещения – комната, площадью <данные изъяты> кв.м, в коммунальной <адрес> А в <адрес> в <адрес>. Право собственности истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 – сын наследодателя. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал в <адрес>, где по договору долевого участия в строительстве приобрел объект недвижимости по адресу: <адрес>. Михайлов А.М. не является членом семьи истца, не снесет бремя содержания жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права истца, как собственника жилого помещения. Просит суд прекратить у Михайлова А.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Салимова И.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Представила ксерокопию паспорта с отметкой о снятии ответчика с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Ответчик Михайлов А.М. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещался. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова, полагавшей исковые требования Салимовой И.Ю. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната, площадью <данные изъяты> кв.м, в коммунальной <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д. 12-17).

Право собственности истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы Салимова И.Ю. и Михайлов А.Ю. (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 30).

Оснований для сохранения за Михайловым А.Ю. права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства согласно требованиям ст.67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что Салимова И.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес> <адрес> какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования Салимовой И.Ю. о прекращении у Михайлова А.Ю. права пользования указанным жилым помещением основаны на законе, подтверждены доказательствами, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право пользования Михайлова А.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Михайлова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бивол