Решение от 26.01.2016 по делу № 2-501/2016 (2-6195/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2 – 501/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                             26 января 2016 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (до 04.08.2015 года – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Морозову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк предоставил Морозову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2.), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). <дата> дополнительным соглашением к кредитному договору, заемщику предоставлена реструктуризация кредита: изменен срок кредита на <данные изъяты> месяца, а также график платежей: в период с <дата> по <дата> включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей <номер> от <дата>, просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> распределяется равными долями в оставшийся период с <дата> по <дата> и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей <номер> от <дата> начиная с <дата>, погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей <номер> от <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Морозова А.А. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>., а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, по адресу: <адрес> являющимся адресом регистрации ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

      В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.05.2012г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Морозов А. А. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Открытое акционерное общество «Сбербанк России» приняло на себя обязательства предоставить Морозову А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, а Морозов А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, установленных договором.

Истцом обязательство исполнено – Морозову А.А. произведено зачисление суммы кредита (<данные изъяты>.) на счет заемщика.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым А.А. заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору <номер> от <дата>, на основании которого была осуществлена реструктуризация кредитных обязательств заемщика по указанному кредитному договору. С графиком платежей по погашению задолженности по кредиту с учетом произведенной реструктуризации, Морозов А.А. ознакомлен.

Однако, ответчиком Морозовым А.А. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной истцом, ответчиком не оспариваемой и сомнений у суда не вызывающей.

По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности Морозова А.А. по кредитному договору <номер> от <дата>. составляет <данные изъяты>., и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, истцом доказано и не оспаривается ответчиком, что Морозовым А.А. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 4).

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-501/2016

░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.