Решение по делу № 2-1594/2021 от 12.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Истра Московская область 26 апреля 2021 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/21 по иску Комитета лесного хозяйства -...- к К.К.В. о расторжении договора аренды,

установил:

Комитет лесного хозяйства -...- обратился в суд с иском к К.К.В. о расторжении договора аренды лесного участка, ссылаясь на то, что дата между Управлением лесного хозяйства по -...- и Н.Л.Г. был заключен договор аренды лесного участка площадью 0,27 га, по адресу: -...-, Москворецкое лесничество, Ново-Иерусалимского участкового лесничество, квартал 45-Ч выдел 1, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, срок действия договора установлен до дата. Право аренды лесного участка зарегистрировано -...- регистрационной палатой дата. Дополнительным соглашением от дата № о внесении изменений в договор аренды земельного участка от дата права и обязанности по данному договору перешли К.К.В. Пунктом 11 договора установлено, что арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ, настоящим договором, проектом освоения лесов, имеющим положительные заключение государственной экспертизы, в том числе соблюдать правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельность, правил ухода за лесами, правил лесовосстановления, правил санитарной безопасности в лесах, не допускать причинение вреда лесам вследствии нарушений требований лесного законодательства. Как указал истец, арендатор использует лесной участок без утвержденного в установленном порядке проекта освоения лесов, имеющего положительное заключение. Ранее разработанный ответчиков проект освоения лесов истек дата В нарушение условий договора аренды лесного участка и требований лесного законодательства РФ арендатор не представил на утверждение проект освоения лесов на лесной участок, соответствующий новому лесохозяйственному регламенту Истринского лесничества -...-, утвержденному Приказом Комитета лесного хозяйства -...- от дата №П-2983 и вступившему в действие с дата В связи с чем, Комитет лесного хозяйства -...- просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка от дата и обязать ответчика возвратить Комитету лесного хозяйства -...- по акту приема-передачи лесной участок площадью 0,27 га, по адресу: -...-, Москворецкое лесничество, Ново-Иерусалимское участковое лесничество, квартал 45-Ч выдел 1 кадастровый номер №.

Представитель Комитета лесного хозяйства -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, данные требования просил удовлетворить.

К.К.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано ответчиком.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

Согласно ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно приказу Рослесхоза от дата № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Статьей 89 Лесного кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

Из материалов дела следует, что дата между Управлением лесного хозяйства по -...- и Н.Л.Г. был заключен договор аренды лесного участка площадью 0,27 га, по адресу: -...-, Москворецкое лесничество, Ново-Иерусалимского участкового лесничество, квартал 45-Ч выдел 1, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, срок действия договора установлен до дата. Право аренды лесного участка зарегистрировано -...- регистрационной палатой дата. Дополнительным соглашением от дата № о внесении изменений в договор аренды земельного участка от дата права и обязанности по данному договору перешли К.К.В.

К.К.В. признал заявленные исковые требования Комитета лесного хозяйства -...-.

Суд считает, что признание К.К.В. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик К.К.В. признал исковые требования, заявленные Комитетом лесного хозяйства -...-, о расторжении договора аренды.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства -...- удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от дата заключенный между Комитетом лесного хозяйства по -...- и К.К.В..

Обязать К.К.В., дата года рождения, уроженца -...-, возвратить комитету лесного хозяйства -...- по акту приема-передачи лесной участок площадью 0,27 га, по адресу: -...-, Москворецкое лесничество, Ново-Иерусалимского участкового лесничество, квартал 45-Ч выдел 1, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.