Решение по делу № 2-1566/2019 от 28.03.2019

УИД 38RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.Г.А. к ООО «Коммуникации Сибири» об обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** между ней и ООО «Коммуникации Сибири» (Исполнитель) был заключен договор № на выполнение строительных работ и подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязался выполнить работы по строительству (созданию) централизованной системы холодного водоснабжения, включающей в себя: магистральный водопровод, определяемый согласно проекта 9**/**/****.17/1-НВ (приложение № к договору), ответвление от магистрального водопровода на улицу, а также ответвление от объекта заказчика до ответвления магистрального водопровода на улицу, осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта заказчика к сетям исполнителя, а также при необходимости выполнить работы по строительству и (или) модернизации магистрального трубопровода, а заказчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Объект (подключаемый объект) определен: - индивидуальный жилой дом, принадлежащий заказчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации прав. Целевое назначение: жилой дом. Расположен на земельном участке площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...., р....., мкр. Сергиев Посад, .....

В соответствии с п. 7.7 договора исполнитель обязан в течение 6 (шести) месяцев с момента постройки сети, сдать сеть на обслуживание МУП Водоканал, при этом право собственности на сеть остается за Исполнителем.

В соответствии с п. 7.9 Договора на исполнителе лежит обязанность по сдаче водопровода на обслуживание в МУП Водоканал в установленные сроки. В случае не исполнения он обязан вернуть заказчику средства, оплаченные на тот момент в полном объеме.

Согласно п. 2.1 договора срок подключения объекта – в течение 4 месяцев с даты заключения договора при условии наличия тех условий на подключение от МУП Водоканал, в противном случае в течение 4 месяцев с момента получения тех условий в МУП Водоканал. Тех условия на подключения №-с от **/**/**** от МУП Водоканал были получены до заключения договора, следовательно, окончание работ согласно п.. 2.1 должно было произойти **/**/****.

В случае не соблюдения Исполнителем сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Обязательство по оплате истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил надлежащим образом, проведенные работы не были выполнены в полном объеме, и имелось ряд недостатков. Исполнителем не была предоставлена заказчику исполнительная документация на выполненные им в соответствии с договором работы, которая нужна для заключения договора холодного водоснабжения и подключения холодного водоснабжения, перечень которой был предоставлен исполнителю. В частности, необходимо было предоставить: проект на строительство водопровода, выполненный в соответствии с условиями подключения и согласованный с МУП Водоканал ...., исполнительную съемку с печатью ОГГС КГП администрации .... (оригинал), акты на скрытые работы по устройству трубопроводов (колодцев и камер), подписанные представителем МУП Водоканал, акт приемки водопровода (технического осмотра), подписанный мастером и начальником цеха водоснабжения МУП Водоканал, акты санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка), подписанные мастером цеха водоснабжения МУП Водоканал .... протокол исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода», акты гидравлических испытаний трубопровода, подписанные мастером цеха водоснабжения МУП Водоканал ...., сертификаты и паспорта на трубы, сертификаты и паспорта на железобетонные изделия, документы на люки, установленные на колодцах.

До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, исполнительная документация не передана, после многократных требований **/**/**** истцу была переслана «Программа гидравлических испытаний, промывки и дезинфекции наружного водопровода» с припиской, что она находится на согласовании у главного инженера МУП Водоканал ..... С того времени никаких действий для сдачи выполненного водопровода ООО «Коммунальник Сибири» не произвело.

Истец полагает, что ООО «Коммуникации Сибири» обязано подключить водопровод к сетям, а также уплатить неустойку, предусмотренную п. 7.4 договора. Просрочка на момент предъявления иска составила 16 388,67 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, а как потребителю истцу причине моральный вред, который она оценивает в размере 15 000 рублей, поскольку в связи с отсутствием централизованного водопровода по вине ответчика ей приходится осуществлять подвоз питьевой воды к жилому дому.

Просит: обязать ООО «Коммуникации Сибири» (ИНН № ОГРН №) безвозмездно устранить недостатки выполненной работы (оказанной услуги) по договору № на выполнение строительных работ и подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения от **/**/****, а именно, предоставить М.Г.А.: проект на строительство водопровода, выполненного в соответствии с условиями подключения и согласованный с МУП «Водоканал» ...., акты на скрытые работ по устройству трубопроводов (колодцев и камер), подписанные представителем МУП «Водоканал» ...., акты санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка), подписанные мастером цеха водоснабжения МУП «Водоканал» .... и протокол исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода», акты гидравлической испытаний трубопровода, подписанные мастером цеха водоснабжения МУП «Водоканал» ....; взыскать с ООО «Коммуникации Сибири» в пользу М.Г.А. неустойку в размере 16 388,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец М.Г.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Т.В.П., действующий по письменного заявлению, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным иске.

Представитель ответчика ООО «Коммуникации Сибири» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, указав, что ООО «Коммуникации Сибири» в рамках сроков и условий, предусмотренных договором, выполнило полный перечень строительных работ централизованной системы холодного водоснабжения, включающей в себя магистральный водопровод, определяемый согласно проекта 9**/**/****.17/1-НВ (приложение № к договору), ответвление от магистрального водопровода на улицу, а также ответвление от объекта заказчика до ответвления от магистрального водопровода на улицу, а также осуществило подключение объекта заказчика к сетям исполнителя. В рамках договора ответчик оформил полный пакет документов и ввела в эксплуатацию централизованную систему холодного водоснабжения, документы переданы в МУП «Водоканал» ..... Требования истца о непосредственном вводе в эксплуатацию и части водопроводной сети, включающее в себя ответвление от объекта истца до ответвления от магистрального водопровода на улицу не были предусмотрены договором, в связи с чем не были выполнены. Между истцом и ответчиком был подписан акт о подключении (технологическом присоединении объекта), в котором исполнитель передал, а заказчик принял работы (мероприятия), предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения. Претензий истец на момент подписания акта не имела. Обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией лежит на истце.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации от **/**/**** № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 статьи 4 Закона РФ от **/**/**** N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (часть 1).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (часть 2).

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (часть 3).

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы (часть 4).

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента (часть5).

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков (часть 6).

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Коммуникации Сибири» (Исполнитель) и М.Г.А. (Заказчик) был заключен договор № на выполнение строительных работ и подключения (технологического присоединения) к центральной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязался выполнить работы по строительству (созданию) централизованной системы холодного водоснабжения, включающей в себя: магистральный водопровод, определяемый согласно проекта 9**/**/****.17/1-НВ (приложение № к договору, являющемуся неотъемлемой частью), ответвление от магистрального водопровода на улицу, а также ответвление от объекта Заказчика до ответвления от магистрального водопровода на улицу, осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта Заказчика к сетям исполнителя, а также при необходимости выполнить работы по строительству и/или модернизации магистрального трубопровода, а Заказчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

В соответствии с п. 1.3 договора Исполнитель до границы земельного участка Заказчика осуществляет мероприятия, указанные в Приложении № к договору, а также проверяет выполнение Заказчиком условий подключения в порядке и на условиях настоящего договора.

Подключение (технологическое присоединение) объекта осуществляется в точке (точках) подключения объекта, определяемой техническими условиями (Приложение № к договору) (п.1.4).

Стороны договора пришли к соглашению, что создаваемая исполнителем система водоснабжения (в том числе ответвление до границы земельного участка заказчика и магистральный водопровод, определенные приложением № к договору) принадлежит исполнителю на праве собственности с момента создания. Созданная исполнителем система холодного водоснабжения подлежит постановке на кадастровый учет, а право собственности на магистральный водопровод и ответвление от магистрального водопровода на улицу подлежит государственной регистрации исполнителем в порядке, предусмотренном законодательством РФ (п.1.5).

Срок подключения объекта – в течение 4 месяцев с даты заключения настоящего договора при условии наличия тех условий на подключение от МУП «Водоканал», в противном случае в течение 4 месяцев с момента получения тех условий в МУП «Водоканал».

В качестве подключаемого объекта по договору указан жилой дом, планируемый к строительству на земельном участке площадь 1 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., р....., мкр. Сергиев Посад, .... (п.3.1., 3.2).

В соответствии с письмом МУП «Водоканал» .... от **/**/****, направленным в адрес истца, для заключения договора холодного водоснабжения и подключения холодного водоснабжения в жилом доме по ...., необходимо сдать в производственно – технический отдел полный перечень исполнительной документации, а именно:

- проект на строительство водопровода, выполненный в соответствии с условиями подключения и согласованный с МУП «Водоканал» ....,

- исполнительную съемку с печатью ОГГС КГП администрации .... (оригинал),

- акты на скрытые работы по устройству трубопроводов (колодцев и камер), подписанные представителем МУП Водоканал,

- акт приемки водопровода (технического осмотра), подписанный мастером и начальником цеха водоснабжения МУП Водоканал,

- акты санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка), подписанные мастером цеха водоснабжения МУП Водоканал ...., протокол исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода»,

- акты гидравлических испытаний трубопровода, подписанные мастером цеха водоснабжения МУП Водоканал ....,

- сертификаты и паспорта на трубы,

- сертификаты и паспорта на железобетонные изделия, документы на люки, установленные на колодцах.

Таким образом, судом установлено, что услуги по договору № на выполнение строительных работ и подключение (технологическое присоединение), выполнены не в полном объеме, что препятствует истцу заключить договор холодного водоснабжения, в частности, отсутствуют: проект на строительство водопровода, выполненный в соответствии с условиями подключения и согласованный с МУП «Водоканал» ...., акты на скрытые работ по устройству трубопроводов (колодцев и камер), подписанные представителем МУП «Водоканал» ...., акты санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка), подписанные мастером цеха водоснабжения МУП «Водоканал» .... и протокол исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода», акты гидравлической испытаний трубопровода, подписанные мастером цеха водоснабжения МУП «Водоканал» .....

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что истцом был подписан акт о подключении (технологическом присоединении объекта), в котором исполнитель передал, а заказчик принял работы (мероприятия), предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения. Претензий истец на момент подписания акта не имела. Обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией лежит на истце.

Вместе с тем, доказательств предоставления истцу документов, а именно, проекта на строительство водопровода, актов на скрытые работ по устройству трубопроводов (колодцев и камер), актов санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка) и протокола исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода», актов гидравлической испытаний трубопровода, оформленных в установленном законом порядке и необходимых потребителю для заключения договора холодного водоснабжения и подключения холодного водоснабжения в жилом доме, ответчиком не представлено. Указанные документы отсутствуют и в МУП «Водоканал» ...., что подтверждается ответом на судебный запрос от **/**/****.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от **/**/**** N 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» настоящие требования определяют состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

В состав исполнительной документации включаются, в том числе акты освидетельствования скрытых работ. Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее - скрытые работы), оформляются актами освидетельствования скрытых работ.

Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство.

Поскольку истец самостоятельно не осуществлял строительство водопровода, исполнительная документация, в том числе акты освидетельствования скрытых работ у нее отсутствует, что препятствует истцу заключения с МУП «Водоканал» .... договора холодного водоснабжения и подключения холодного водоснабжения в жилом доме по .....

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, в связи с чем считает необходимым возложить на ответчика обязанность безвозмездно устранить недостатки выполненной работы (оказанной услуги) по договору № на выполнение строительных работ и подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения от **/**/****, а именно предоставить М.Г.А. необходимую исполнительную документацию.

В соответствии с п. 2.1 договора на выполнение строительных работ и подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения срок подключения объекта – в течение 4 месяцев с даты заключения договора при условии наличия тех условий на подключение от МУП Водоканал, в противном случае – в течение 4 месяцев с момента получения тех условий.

На момент заключения договора от **/**/**** технический условий от МУП Водоканал были получены, в связи с чем срок окончания работ по договору – **/**/****.

Согласно доводам иска работы по договору фактически были исполнены **/**/****, просрочка составляет 488 дней.

В соответствии с п. 7.4 договора в случае не соблюдения исполнителем сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, не оспоренный ответчиком, суд находит его математически верным, в связи с чем требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 16 388,67 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Заявленный истцом размер морального вреда в сумме 15 000 рублей суд находит разумным, поскольку длительное время истец не имеет возможности пользоваться холодным водоснабжением.

На основании п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца належит взыскать штраф в размере 50% от суммы взысканных в пользу истца денежных средств, что составляет сумму в размере 15 964,33 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требование М.Г.А. к ООО «Коммуникации Сибири» об обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Обязать ООО «Коммуникации Сибири» (ИНН №, ОГРН №) безвозмездно устранить недостатки выполненной работы (оказанной услуги) по договору № на выполнение строительных работ и подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения от **/**/****, а именно предоставить М.Г.А.: проект на строительство водопровода, выполненный в соответствии с условиями подключения, акты на скрытые работ по устройству трубопроводов (колодцев и камер), акты санитарной обработки линий водопровода (хлорирование, промывка), протокол исследования пробы воды на соответствие СанПиН 2.**/**/****-01 «Питьевая вода», акты гидравлической испытаний трубопровода, оформленные в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Коммуникации Сибири» в пользу М.Г.А. неустойку в размере 16 388,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 964,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                 О.П. Коткина