Решение по делу № 1-887/2018 от 03.12.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 10 декабря 2018года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Шелеповой С.С.,

подсудимого Вершинина Р.И.,

защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение №00842 и ордер № 1769,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-887/2018 в особом порядке в отношении:

Вершинина Руслана Ивановича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вершинин Р.И. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Вершинин Р.И. около 15 ч 15 мин.15 октября 2018 года, находясь на расстоянии 50 метров от д.20 по ул.Челнокова в г.Иркутске, собрал листья дикорастущей конопли и, отойдя на 20 метров от данного места по направлению к железнодорожному вокзалу «Иркутск-пассажирский»,незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, массой 1,8251 г, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 17 ч 45 мин. 15 октября 2018 года, когда наркотическое средство было у Вершинина Р.И. обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в отделе полиции №1 МУ МВД РФ «Иркутское», расположенном по адресу: г.Иркутск, ул. Лермонтова, 102 «а».

Подсудимый Вершинин Р.И.при наличии согласия государственного обвинителя Шелеповой С.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Вершинин Р.И., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Вершинин Р.И.поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Вершинин Р.И. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Вершинина Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Вершинина Р.И. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Вершинина Р.И. в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Вершинину Р.И. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

С учетом личности подсудимого Вершинина Р.И., который не судим, имеет официальный статус безработного и получает пособие по безработице, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить подсудимому Вершинину Р.И. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит достижение целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Вершинина Р.И. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, детей и других лиц на своем иждивении не имеет.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Вершинина Р.И. и возможность получения дохода до 25000 рублей ежемесячно, приходя к выводу о том, что назначение штрафа в небольшом размере не поставит его в затруднительное материальное положение.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, считает: наркотическое средство массой 1,6251 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», следует уничтожить; справку об исследовании, рапорт, копию протокола об административном задержании, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по дела об административном правонарушении, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинина Руслана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОГРН 1073808028326, отделение г. Иркутск, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 03341383720, р/с 401058105000000010054, УИН 18873818000913010035, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении (ФИО).

Меру процессуального принуждения Вершинину Р.И. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,6251 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить; справку об исследовании, рапорт, копию протокола об административном задержании, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по дела об административном правонарушении, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: