Решение по делу № 2-11123/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-11123/20

(45RS0026-01-2020-012345-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

при участии в судебном заседании представителя ПАО «Росгосстрах Банк» Матеренчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Кудрявцевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что для получения кредитной карты Кудрявцева М.С. обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Стиль Жизни». На основании кредитного договора истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 170000,26 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Кудрявцева М.С. воспользовалась кредитной картой - активировала ее и сняла денежные средства, зачисленные на кредитную карту банком. В настоящее время свои обязанности по оплате кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушает условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Задолженность образовалась за период с 30.09.2019 по 05.11.2020 гг. Требование к должнику о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени осталось без удовлетворения. По состоянию на 05.11.2020 г. размер задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 г. составляет 101199,45 руб., из них: 98288,45 руб. - задолженность по основному долгу, 2911 руб. – пени.

Истец просил суд взыскать с Кудрявцевой Марии Сергеевны в свою пользу денежную сумму в размере 101199,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3223,99 руб.

В связи с тем, что задолженность Кудрявцевой М.С. была частично погашена в размере 56321,39руб., истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Кудрявцевой Марии Сергеевны в свою пользу денежную сумму в размере 44878,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3223,99 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» Матеренчук О.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении измененного искового заявления настаивала.

Ответчик Кудрявцева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между сторонами 03.09.2012 г. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк выдал заемщику Кудрявцевой М.С. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 170000,26 руб., заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользования кредитом в размере 24 % годовых. Заключение договора подтверждается действиями Кудрявцевой М.С., которая обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Стиль Жизни».

Кудрявцева М.С. активировала кредитную карту, путем снятия с нее денежных средств, зачисленных на кредитную карту банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету карты.

Своей подписью в анкете-заявлении Кудрявцева М.С. подтвердила, что с Правилами и Тарифами банка ознакомлена, понимает и полностью с ними согласна, обязуется неукоснительно выполнять.

Подтверждением получения кредитной карты, ПИН-кода и документов, содержащих условия кредитования является расписка о получении карты и документов от 28.09.2012 г., подписанная Кудрявцевой М.С. собственноручно.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются не надлежащим образом, заемщик неоднократно допускал просрочки платежа.

За период с 30.09.2019 по 05.11.2020 гг. по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на день рассмотрения иска на 11.12.2020 г. составила 44878,06 руб., из них, 41967,06 руб. - задолженность по основному долгу, 2911 руб. – пени. Данный расчет заемщиком не оспорен, проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности заемщика перед банком.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из искового заявления, материалов дела, в нарушение взятых на себя обязательств заемщик допускал длительные просрочки платежей по кредиту, в настоящее время имеет задолженность перед банком.

Банком в адрес заемщика направлялось требование от 09.01.2020 г. об оплате образовавшейся задолженности по кредиту, до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не оплачена.

Поскольку Кудрявцевой М.С. нарушаются условия заключенного с ОАО «Росгосстрах Банк» кредитного договора, учитывая вышеприведенные требования закона, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 г. в размере 44878,06 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3223,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Марии Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» 44878 руб. - задолженность по кредитному договору от 03.09.2012 года, 3223, 99 руб. – в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бирюлина