О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2017 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Андриановой Ю.А.,
при секретаре Кульгаевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Рындина А.И. к ООО «Автолоцман» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Рындин А.И. обратился в суд с названным иском, в котором просил обязать ответчика принять у него некачественный автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) № Номер , цвет кузова – белый, Дата года выпуска; взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за некачественный товар денежную сумму в размере – 635 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере – 25 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в его пользу суммы, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере – 25 000 рублей.
Истец Рындин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От представителя истца Рындина А.И. – Б.М., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу, по иску Рындина А.И. к ООО «Автолоцман» о защите прав потребителей, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «Автолоцман» - К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица АО «Чери автомобили рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Рындина А.И. к ООО «Автолоцман» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова