Решение по делу № 1-412/2017 от 11.04.2017

Дело № 1-412/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Кабалоева З.М.,

подсудимого Фирсова А.А.,

защитника-адвоката Кирилюк З.В. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фирсова А.А., ..., ранее судимого:

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Фирсов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 13 часов 03 минуты ** ** **, Фирсов А.А., находясь на территории Федерального Казенного Учреждения Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми), расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п. ..., д. ..., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования таксофона, расположенного на территории ФКУ ИК... УФСИН России по ... по вышеуказанному адресу, позвонил П.М. на мобильный телефон с абонентским номером .... В телефонном разговоре Фирсов А.А., не называя своего имени, обратился к ... П.М., как к своему отцу, стараясь тем самым создать у последнего впечатление, что он разговаривает со своим родственником, сообщив ложные сведения о том, что ему срочно нужны денежные средства. После чего Фирсов А.А., воспользовавшись тем, что введенный им в заблуждение и обманутый П.М. принимает его за своего сына, А.П., попросил его перечислить 15000 рублей на номер банковской карты ..., пользователем которой являлась ... Т.Г., не осведомленная о преступных намерениях Фирсова А.А. П.М., желая помочь своему сыну А.П., будучи введенным Фирсовым А.А. в заблуждение около 09 часов 43 минут ** ** ** посредством использования одного из банкоматов в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., перечислил 10000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя Т.Г. После чего, около 13 часов 03 минут ** ** **, П.М. там же перечислил 5000 рублей на вышеуказанный Фирсовым А.А. номер банковской карты, выпущенной в ПАО «...» на имя Т.Г.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 11 часов 46 минут ** ** **, Фирсов А.А., находясь на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования таксофона, расположенного на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по ... по вышеуказанному адресу, вновь позвонил П.М. на абонентский номер ... и, воспользовавшись тем, что последний, находясь под влиянием обмана, продолжает принимать его за своего сына, А.П., сообщил, что ему вновь срочно требуются денежные средства, попросив П.М. дополнительно перечислить денежные средства в общей сумме 2000 рублей, а именно: 1000 рублей - на номер банковской карты №..., выпущенной в ПАО «...» на имя К.А., не осведомленной о преступных намерениях Фирсова А.А.; 1000 рублей на номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя И.В., не осведомленной о преступных намерениях Фирсова А.А. Введенный таким образом в заблуждение, ... П.М., не подозревая об обмане и полагая, что направляет денежные средства сыну - А.П., около 11 часов 45 минут ** ** ** посредством использования одного из банкоматов в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., перечислил 1000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты №..., выпущенной в ПАО «...» на имя К.А., и около 11 часов 46 минут ** ** ** - 1000 рублей на номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя И.В.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 12 часов 03 минуты ** ** **, Фирсов А.А., находясь на территории ФКУ ИК... УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п. ..., д. ..., умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования таксофона, также расположенного на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми по вышеуказанному адресу, вновь позвонил П.М. на абонентский номер ... и, воспользовавшись тем, что последний, находясь под влиянием обмана, продолжает принимать его за своего сына, А.П., сообщил, что ему вновь срочно требуются денежные средства, попросив П.М. перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей на номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя А.В., не осведомленной о преступных намерениях Фирсова А.А. Введенный таким образом в заблуждение П.М., не подозревая об обмане и полагая, что направляет денежные средства сыну - А.П., попросил перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты - супругу И.А. Затем, около 12 часов 03 минут ** ** **, И.А. посредством использования одного из банкоматов в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., перечислила по просьбе П.М. 1000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя А.В.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 16 часов 44 минуты ** ** **, А.А., находясь на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования таксофона, расположенного на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми по вышеуказанному адресу, вновь позвонил П.М. на абонентский номер ... и, воспользовавшись тем, что последний, находясь под влиянием обмана, продолжает принимать его за своего сына, А.П., сообщил, что ему вновь срочно требуются денежные средства, попросив П.М. перечислить денежные средства в сумме 17000 рублей на номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя О.В., не осведомленной о преступных намерениях Фирсова А.А. Введенный таким образом в заблуждение ... П.М., не подозревая об обмане и полагая, что направляет денежные средства своему сыну - А.П., попросил перечислить денежные средства в сумме 17000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты свою невестку М.В. После этого, около 16 часов 44 минут ** ** **, М.В., находясь на территории ..., посредством использования приложения «...» перечислила по просьбе П.М. 17000 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя О.В.

Продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 16 часов 44 минут по 19 часов 50 минут ** ** **, Фирсов А.А., находясь на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п. ..., д. ..., умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования таксофона, расположенного на территории ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми по вышеуказанному адресу, вновь позвонил П.М. на абонентский номер ... и, воспользовавшись тем, что последний, находясь под влиянием обмана, продолжает принимать его за своего сына, А.П., сообщил, что ему вновь срочно требуются денежные средства, попросив П.М. перечислить денежные средства в сумме 4500 рублей на номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя О.В., не осведомленной о преступных намерениях Фирсова А.А. Введенный таким образом в заблуждение ... П.М., не подозревая об обмане и полагая, что направляет денежные средства своему сыну - А.П., попросил перечислить денежные средства в сумме 4500 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты свою невестку М.В. После этого, около 19 часов 50 минут ** ** **, М.В., находясь на территории г. ..., посредством использования приложения «...» перечислила по просьбе П.М. 4500 рублей на указанный Фирсовым А.А. номер банковской карты ..., выпущенной в ПАО «...» на имя О.В.

Тем самым Фирсов А.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 19 часов 50 минут ** ** ** путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие П.М. денежные средства на общую сумму 39500 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, чем причинил П.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Фирсов А.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Фирсов А.А. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Фирсова А.А. поддержано по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Фирсова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего по мере наказания, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Фирсов А.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений в период отбытия наказания в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. При этом, Фирсов А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми характеризуется отрицательно, как неоднократно нарушавший установленный порядок отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсова А.А., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фирсова А.А., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом наличия в действиях Фирсова А.А. отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом криминологических данных о личности подсудимого, повторно совершившего умышленное корыстное преступление в период отбывания наказания, а также обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Фирсовым А.А. преступления, направленного против собственности, характер и степень его общественной опасности, криминологические данные о личности Фирсова А.А., неоднократно судимого, в том числе, за совершение аналогичных преступлений в период отбывания наказания, однако повторно совершившего умышленное корыстное преступление средней тяжести, что наряду с отрицательной характеристикой Фирсова А.А. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Коми свидетельствует о склонности подсудимого к противоправному поведению и неэффективности принимаемых к нему мер исправления, а также наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд, несмотря на совокупность смягчающих наказание Фирсова А.А. обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без его изоляции от общества, в связи с чем, Фирсову А.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Фирсову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание Фирсова А.А. обстоятельств, его отношения к содеянному, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, суд считает возможным не назначать ему по ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Ввиду совершения Фирсовым А.А. преступления в период отбытия им наказания, назначенного по приговору ... районного суда ... области от ** ** **, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, суд считает необходимым применить принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от ** ** **.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Фирсову А.А. исправительную колонию строгого режима.

Ввиду невозможности исправления Фирсова А.А. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления и данных о его личности, суд, с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Фирсова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшим ... П.М. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с Фирсова в его пользу 39500 рублей в счет возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба. В представленной суду телефонограмме потерпевший ... П.М. свои исковые требования поддержал.

Подсудимый А.А. заявленные потерпевшим ... П.М. исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает, что на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего П.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. С подсудимого Фирсова А.А. в пользу потерпевшего П.М. подлежат взысканию денежные средства в размере 39500 рублей, поскольку причиненный потерпевшему ущерб связан с преступными действиями Фирсова А.А. и им не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Фирсова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного по приговору ... районного суда ... области от ** ** ** окончательно назначив Фирсову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Фирсова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ** ** **.

Гражданский иск потерпевшего П.М. удовлетворить.

Взыскать с Фирсова в пользу П.М. 39500 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Cуда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     В.Н. Зверев

Копия верна. Судья      В.Н. Зверев