Решение по делу № 2-1034/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1035/13

             РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

28 марта 2013 г.     г. Наро-Фоминск

     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Артемьевой ФИО2, Артемьевой ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О`В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать за ними право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать прекращение права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на вышеуказанное помещение.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на основании Договора социального найма жилого помещения № № г. Артемьеву В.П. выделена 2-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Квартира находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, правопреемника ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» МО ПРФ.

Ответчики отказывают передать квартиру в собственность истца в порядке приватизации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представителями ответчиков возражения относительно заявленных требований не представлены. Истцы представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом достоверно установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения № № г. Артемьеву В.П. выделена 2-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Артемьев В.П., Артемьева М.Л., Артемьева Я.В.

Судом также установлено, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда Минобороны РФ по договору социального найма, ранее не пользовались правом на однократную бесплатную приватизацию жилья. Ответчик отказывает передать квартиру в собственность истца в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

                    РЕШИЛ :

Исковые требования Артемьева В.П., Артемьевой М.Л.удовлетворить.

Признать за Артемьевым ФИО4, Артемьевой ФИО5, Артемьевой ФИО6, право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, с последующей регистрацией права в ЕГРП на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: