Решение по делу № 2-2165/2019 от 04.03.2019

    34RS0№-19                                                       Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО ВТБ 24 заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 295000 рублей. Одновременно заключен договор страхования жизни и здоровья №, с уплатой страховой премии в размере 45000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит истцом полностью погашен. ФИО2 полагает, что имеет право на возврат денежных средств, уплаченных страховщику при заключении кредитного договора, в связи с тем, возможность страхового случая отпала, так как договор о потребительском кредитовании погашен. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление с требованием о возврате страховой премии, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. ФИО2 просит взыскать в его пользу с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» излишне уплаченную страховую премию в размере 31593 рублей 60 копеек, неустойку в порядке ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 45000 рублей, штраф, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 219 рублей 78 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», будучи извещенным надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных возражениях по существу заявленных требований просил в иске оказать.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 295 000 рублей на 60 месяцев месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ с установленной процентной ставкой за его пользование в размере 28% годовых, с целью предоставления на потребительские нужды и на оплату страховой премии.

Заемщик дал банку поручение составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) на банковский счет перечислить с этого счета денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 45000 рублей ООО СК «СТБ Страхование» в соответствии с приведенными банковскими реквизитами.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора страхования подтверждается полисом №, выданным на основании устного заявления страхователя и подтверждающим заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос ВТБ24», являющимися неотъемлемой частью полиса. Страховщик - ООО СК «ВТБ Страхование», договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составляет 250 000 рублей, страховая премия - 45000 рублей, к страховым случаям относятся смерть, инвалидность, временная нетрудоспособность, потеря работы, программа «Профи», выгодоприобретатель определяется в соответствии с Условиями страхования.

Согласно справке Банк ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт.

ФИО2 обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о возврате страховой премии в связи с досрочным погашением кредита.

Пунктом 6.6 Особых условий по страховому продукту "Единовременный взнос", неотъемлемой части договора страхования, определено, что страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время путем письменного уведомления об этом страховщика. В случае досрочного отказа страхователя от договора страхования страховая премия возврату не подлежит.

Какие-либо иные условия соглашением сторон (в том числе непосредственно в полисе) не предусмотрены.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец не отказался от договора страхования, застрахованные риски не прекратили свое существование, поскольку таковыми были не кредитные обязательства, а жизнь, здоровье и трудоспособность истца, в связи с чем не усматривает оснований для прекращения договора страхования в судебном порядке.

Требования о возврате премии противоречат условиям договора, не предусматривающим возможности возврата страховой премии при досрочном расторжении договора стороной.

Согласно положениям ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Вопреки доводам истца возможность наступления страхового случая в связи с досрочным исполнением кредитных обязательств не отпала, поскольку страховые риски по договору не обусловлены неисполнением кредитных обязательств, по условиям договора застрахована жизнь, здоровье и трудоспособность истца безотносительно к исполнению истцом кредитных обязательств.

Вместе с тем, договором, заключенным сторонами, не предусмотрена возможность возврата страховой премии при отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о возврате страховой премии. В связи с отказом в удовлетворении основного требования, также не имеется оснований для удовлетворения производных исковых требований о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          подпись                                                  Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья                                                                                            Ю.С.Волынец