Решение по делу № 2а-1899/2016 от 11.07.2016

Дело № №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 г.                                       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

с участием прокурора К.

представителя ОМВД С. действующего на основании доверенности,

административного ответчика Филаткова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Филаткова С.В.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением ... районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Филаткова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Филаткова С.В. с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением работы в ночное время; 03.07.2015 Филатков С.В. освободился из мест лишения свободы, начало срока административного надзора 06.07.2015, конец срока административного надзора – 06.07.2018, срок погашения судимости 03.07.2021. За время установления административного надзора Филатков С.В. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит продлить административный надзор до 6 месяцев, установить в отношении Филаткова С.В. дополнительные ограничения по установленному ранее административному надзору в виде: явки Филаткова С.В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

В судебном заседании представитель ОМВД по ... С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Филатков С.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований, однако пояснил, что не нарушал установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора К. полагавшей, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, полагала возможным увеличить количество явок Филаткова С.В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Согласно части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением ... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Филаткова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Филаткова С.В. с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением работы в ночное время.

03.07.2015 Филатков С.В. освободился из мест лишения свободы, начало срока административного надзора 06.07.2015, конец срока административного надзора – 06.07.2018, срок погашения судимости 03.07.2021.

За время установления административного надзора Филатков С.В. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Отделом МВД по ... Филатков С.В. характеризуется отрицательно. За 2015 г., 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности Филатковым С.В. не обжаловались.

Филатков С.В. пояснил суду, что установленные в отношении него ограничения он не нарушал, поменял место жительства, о чем уведомил орган внутренних дел. Вместе с тем, постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вынесены в связи с необеспечением доступа в жилое помещение, в котором он на тот момент уже не проживал.

При таких обстоятельствах, учитывая характеризующие Филаткова С.В. данные, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия на него, суд находит исковое заявление отдела МВД по ... подлежащим частичному удовлетворению в виде возложения на него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В остальной части исковые требования суд полагает чрезмерными и необоснованными.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД по ... удовлетворить частично.

Установить в отношении Филаткова С.В., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, дополнительное ограничение по установленному ранее административному надзору в виде следующего ограничения:

- обязать явкой Филаткова С.В. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                <...>               М.А. Ронгонен

<...>

<...>

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2016.