Решение по делу № 2-430/2022 от 28.02.2022

Гр. дело № 2-430/2022

УИД 51RS0007-01-2022-000694-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Агнессы Анатольевны к Вергуну Юрию Николаевичу, Кусковой Александре Ивановне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Боровикова А.А. обратилась в суд с иском к Вергуну Ю.Н., Кусковой А.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что 23 февраля 2021 года она приобрела у ответчика автомобиль Renault Trafic, 2012 года выпуска за 100000 рублей. Так как она работает за пределами Мурманской области, сразу автомобиль на учет она не поставила. В январе 2022 года она обратилась в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» для постановки автомобиля на учет, однако в постановке ей было отказано ввиду наложенных ограничений, в связи с наличием задолженности предыдущего собственника, которые были наложены после приобретения ею автомобиля.

Так как автомобиль был приобретен ею до наложения ограничительных мер, просит освободить его от ареста.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец и ее представитель, будучи извещенными, дважды не явились в суд по вызову: 7 апреля 2022 года и 4 мая 2022 года. Суду об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Вергун Ю.Н. и Кускова А.И. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо Марусев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Боровиковой А.А. к Вергуну Ю.Н., Кусковой А.И. об освобождении имущества от ареста без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боровиковой Агнессы Анатольевны к Вергуну Юрию Николаевичу, Кусковой Александре Ивановне об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе ходатайствовать перед Апатитским городским судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В.Ткаченко