Решение по делу № 2-956/2021 от 07.10.2020

Дело № 2-956/2021

УИД 39RS0002-01-2020-006570-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кривошеевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кривошеевой Н.С., обосновав его тем, что < Дата > между < ИЗЪЯТО > и Кривошеевой Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 299360 рублей 32 копейки, сроком до < Дата > Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако < Дата > ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. < Дата > < ИЗЪЯТО > воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от < Дата >, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности Кривошеевой Н.С. по кредитному договору № от < Дата >, перешло от < ИЗЪЯТО > к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 503923 рубля 34 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 290905 рублей 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 213017 рублей 58 копеек. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 503923 рубля 34 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8239 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кривошеева Н.С. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между < ИЗЪЯТО > и Кривошеевой Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 299360 рублей 32 копейки, срок возврата кредита – до < Дата > включительно.

Согласно условиям предоставления международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, процентная ставка, действующая в течение льготного периода кредитования – 0%, процентная ставка, действующая по истечении льготного периода кредитования и в течение льготного периода кредитования – по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и уплаты за подключение Пакета услуг по карте при невыполнении условий льготного периода кредитования – 19%, процентная ставка по операциям за снятие наличных денежных средств и процентная ставка, действующая на все типы операций при невыполнении Клиентом условий погашения задолженности – 36,5% (п. 2.2.4).

Кроме того, пунктом 2.2.6 Условий так же предусмотрено, что погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно, путем размещения Клиентом на Счете карты Минимальной суммы погашения – суммы денежных средств, которую Клиент должен разместить на Счете в течение Платежного периода с целью возможности дальнейшего использования лимита по карте.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 9955 рублей, дата платежа – 26 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, открыв заемщику счет №, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик воспользовался заемными средствами, однако как следует из расчета задолженности, Кривошеева Н.С. нарушила свои обязательства по выплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 503923 рубля 34 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 290905 рублей 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 213017 рублей 58 копеек.

< Дата > < ИЗЪЯТО > воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от < Дата >, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности Кривошеевой Н.С. по кредитному договору № от < Дата >, перешло от < ИЗЪЯТО > к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 503923 рубля 34 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 290905 рублей 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 213017 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Филберт» является правопреемником < ИЗЪЯТО >

С учетом приведенных выше положений закона, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 503923 рубля 34 копейки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8239 рублей 25 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Н.С. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 503923 рубля 34 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8239 рублей 25 копейки, а всего 512162 (пятьсот двенадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Судья