Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2013 ~ М-404/2013 от 14.06.2013

д-2-393/2013                                        .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Долганиной Н.В., при секретаре ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело <звание> ФИО 1 к руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») об оспаривании действий связанных с удержанием из денежного довольствия и прекращением выплаты ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выразившиеся в безосновательном удержании денежного довольствия в сумме 20250 рублей, прекращению выплаты причитающихся ему надбавок в сумме 20846, 77 рублей;

- обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести выплату ему удержанной части денежного довольствия в сумме 20250 рублей, не начисленных надбавок к денежному довольствию, исходя из расчета, указанного в заявлении на общую сумму 20846,77 рублей.

ФИО 1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направил в суд заявление об отказе от требований в части признания незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по прекращению выплаты ему надбавок в сумме 20846,77 рублей (ежемесячных надбавок к денежному довольствию за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и за особые условия военной службы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также премии за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей военной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) и обязании руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести выплату не начисленных надбавок к денежному довольствию, исходя из расчета, указанного в заявлении на общую сумму 20846, 77 рублей, поскольку ему стало известно, что приказы об установлении данных надбавок и выплате премии за указанные периоды не издавались, в связи с чем, просил производство по делу в данной части прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, суд находит, что в данном случае отказ от части своих требований со стороны заявителя к должностному лицу, чьи действия им оспариваются, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает его.

Согласно требований ст.ст. 220-221 ГПК РФ, гражданское дело по заявлению ФИО 1 в указанной части подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению <звание> ФИО 1 к руководителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в части требований о признании незаконными действий руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по прекращению выплаты ему надбавок в сумме 20846,77 рублей (ежемесячных надбавок к денежному довольствию за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и за особые условия военной службы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также премии за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей военной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) и обязании руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести выплату не начисленных надбавок к денежному довольствию, исходя из расчета, указанного в заявлении на общую сумму 20846, 77 рублей прекратить в связи с отказом от заявления в данной части и принятия его судом.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

.

Судья 224 гарнизонного военного суда

Н.В.Долганина