Решение по делу № 2-1688/2018 от 10.04.2018

К делу № 2-1688/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года                                г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Шовгеновой М.С.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности – Шаовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к Шевченко А.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указал, что 15.08.2012 г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного Шевченко А.О. была выдана международная дебетовая карта № (номер договора 0528-Р-615023186) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80 000 руб. на срок 36 мес. под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав вышеуказанную кредитную карту с вышеназванным лимитом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 14.03.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 179 455,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 165 485,07 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 8 715,51 руб., неустойки в размере 5 254,95 руб. Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 789,11 руб.

В судебном заседании представитель истца Шаова Д.Р. поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила суд их удовлетворить полностью.

Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, 15.08.2012 г. ответчик Шевченко А.О. подписал заявление на получение кредитной карты Visa Gold, был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка.

Ответчику была предоставлена кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 80 000 руб., с уплатой процентов в размере 17,9% годовых и полной стоимостью кредита в размере 19,20% годовых сроком на 36 мес. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

06.09.2017г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в размере 179 455,53 руб., которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, Шевченко А.О. свои обязательства перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности Шевченко А.О. перед Банком составила 179 455,53 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 165 485,07 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 8 715,51 руб., неустойки в размере 5 254,95 руб.

Правильность рассчитанной банком суммы задолженности судом проверена, ответчиком не оспаривается, и принимается судом за основу.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитной карте правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4 789,11 руб., уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к Шевченко А.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Шевченко А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 задолженность по кредитной карте № в размере 179 455 рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 165 485 рублей 07 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 8 715 рублей 51 копейка, неустойки в размере 5 254 рубля 95 копеек.

Взыскать с Шевченко А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 789 рублей 11 копеек.

Разъяснить Шевченко А.О., что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года.

Председательствующий        подпись        С.Ю. Ситникова