Решение по делу № 1-62/2023 (1-527/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-62/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 13 января 2023 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи федерального суда общей юрисдикции Мазурука А.К., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода Борсукова Я.Л.,

подсудимого Кондратьева Ю.А.,

его защитника – адвоката Климовой О.П.,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОНДРАТЬЕВА Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, со <данные изъяты> образованием, трудоустроенного у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-                       09.04.2012 Приокским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 324, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

-04.03.2013 Автозаводским районным судом г. Н.Новгород по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгород от 09.04.2012 окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; освобожден 19.03.2018 условно-досрочно на срок 02 года 18 дней на основании апелляционного постановления Нижегородского областного суда от 13.03.2018;

-                       14.05.2018 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области установлен административный надзор на срок до 31.03.2028 года с возложением административных ограничений и обязанностей; 17.12.2020 решением Ленинского районного суда г. Н.Новгород установлено дополнительное административное ограничение;

-                       28.03.2022 Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание в полном объеме не отбыто,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Ю.А. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 04.03.2013 Кондратьев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 09.04.2012 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Кондратьева Ю.А., освободившегося из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Кондратьева Ю.А., ранее неоднократно судимого, в отношении последнего решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14.05.2018, вступившим в законную силу 25.05.2018, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31.03.2028, со следующими административными ограничениями в виде:

1) обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства. Согласно решению суда, административный надзор надлежит осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

На основании апелляционного постановления Нижегородского областного суда от 13.03.2018 Кондратьев Ю.А. 19.03.2018 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 18 дней и 03.04.2020 Кондратьев Ю.А. встал на учёт по административному надзору в ОП № 3 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, указав адрес проживания<адрес>

На Кондратьева Ю.А. было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждую первую и третью среду каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД. Кондратьеву Ю.А. под роспись на руки были выданы следующие документы: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, анкета поднадзорного, предупреждение, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением положений ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица», в том числе ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11-5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ».

17.12.2020 решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода, вступившим в законную силу 11.01.2021, для обеспечения исполнения целей административного надзора со стороны Кондратьева Ю.А., последнему к ранее установленным административным ограничениям, вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки.

22.09.2021, оформив маршрутный лист № Кондратьев Ю.А. сменил адрес проживания и переехал по избранному месту жительства<адрес>

Кондратьев Ю.А. 27.09.2021 встал на учет по административному надзору в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, указав адрес проживания <адрес>. На Кондратьева Ю.А. было заведено дело административного надзора № ему была разъяснена обязанность каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД. Кондратьеву Ю.А. под роспись на руки были выданы следующие документы: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, анкета поднадзорного, предупреждение, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица», в том числе ч. 2 ст. 314.1 УК РФ — «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, (административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Однако, Кондратьев Ю.А., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 09.11.2020 по 16.10.2021, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 09.11.2020 в 22 часа 14 минут Кондратьев Ю.А. с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, будучи не трудоустроенным, не находился по месту жительства: <адрес> правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым Кондратьев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 20.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кондратьев Ю.А. 04.06.2021 в 22 часа 05 минут с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, будучи не трудоустроенным, не находился по месту жительства: <адрес> правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 10.06.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кондратьев Ю.А. 20.06.2021 в 22 часа 05 минут с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, будучи не трудоустроенным, не находился по месту жительства<адрес> правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 23.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кондратьев Ю.А. 22.06.2021 в 22 часа 05 минут с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, не находился по месту жительства<адрес>; правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 23.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кондратьев Ю.А. 07.09.2021 в 22 часа 30 минут с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, не находился по месту жительства: <адрес>; правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н.Новгорода от 09.09.2021, вступившим в законную силу 21.09.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, Кондратьев Ю.А., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, 16.10.2021 в 02 часа 10 минут задержан сотрудниками полиции у дома № 16/2 по ул. Херсонская Ленинского района г. Н. Новгорода за нахождение в состояние алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо-рта, вызывал брезгливость у случайных проходящих граждан своим видом и действиями, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 16.10.2021, вступившим в законную силу 27.10.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 04 суток.

В судебном заседании Кондратьев Ю.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с тем, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ совершено Кондратьевым Ю.А. в ночное время суток, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени нахождения на работе, при наличии трудоустройства, суд полагает, что оно является сопряженным.

Таким образом, Кондратьев Ю.А., находясь под административным надзором, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Кондратьева Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Кондратьева Ю.А., согласно которым он на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Кондратьевым Ю.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание Кондратьева Ю.А. обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд не усматривает в действиях Кондратьева Ю.А., в том числе такого отягчающего наказание обстоятельства, как «рецидив преступлений», поскольку наличие у Кондратьева Ю.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 04.03.2013, которым также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по этому приговору с наказанием по приговору Приокского районного суда г. Н.Новгород от 09.04.2012 назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предусматриваются основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость.

В п.п. 1-4 ч. 2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в ч. 3 этой же статьи и, в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14.05.2018, административный надзор в отношении Кондратьева Ю.А. был установлен в соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с совершением им умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от 04.03.2013.

Таким образом, наличие у Кондратьева Ю.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 04.03.2013 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступления обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Судимость по приговору от 28.03.2022 не образует рецидива преступления на основании ст. 18 УК РФ, поскольку Кондратьев Ю.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и осуждение признано судом условным. Условное осуждение на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не было отменено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 56, 138-141), на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание Кондратьевым Ю.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него тяжелого хронического заболевания, перенесенный микроинсульт в декабре 2022 года, состояние здоровья близких подсудимому людей, в том числе отца и матери.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, суд считает необходимым назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, с учетом личности и состояния здоровья Кондратьева Ю.А., суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает назначить Кондратьеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Кондратьева Ю.А. до и после совершения преступления, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Условия для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Судебных издержек судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кондратьева Ю.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.03.2022 исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Кондратьева Ю.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 68-112) – хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В этот же срок в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого.

Председательствующий ) А.К. Мазурук