Решение по делу № 5-264/2018 от 22.06.2018

Материал № 5-264/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 22 июня 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ганеева Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Ганеева Юрия Камильевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2018 года около 5 часов 55 минут <адрес> Ганеев Ю.К., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанта полиции З.И.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что Ганеев Ю.К. отказался передать для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ, пытался скрыться с места административного правонарушения, отказался пройти в служебную автомашину для проведения в отношении него процессуальных действий в рамках административного производства.

В судебном заседании Ганеев Ю.К. вину в совершении правонарушения признал, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, пояснил, что совершил данные действия, так как был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 27 ч. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 28 ч. 3 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в статьи 27 части 2 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, сотрудник полиции, составляющий в отношении Ганеева Ю.К. протокол об административном правонарушении, действовал в рамках закона, поскольку имелись основания предполагать, что Ганеев Ю.К. причастен к совершению административного правонарушеня, в частности управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашённым объяснениям инспектора ДПС М.Ю.Г. следует, что 22 июня 2018 года <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> г/н №, под управлением Ганеева К.Ю., изо рта которого шел резкий запах алкоголя. Когда они подошли к машине, Ганеев Ю.К. забрал вещи из автомашины и закрыл ее. В последующем отказался передать З.И.А. документы для проверки, пытался скрыться с места, отказывался садиться в служебную автомашину.

Аналогичные объяснения были даны инспектором З.И.А.

Вина Ганеева К.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается справкой о результатах медицинского освидетельствования от 22 июня 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования в отношении Ганеева Ю.К. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, протоколами об административном задержании, видеозаписью.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ганеева Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции З.И.А. служебных обязанностей, невыполнении его законного требования о передаче сотруднику для проверки документов, пройти в служебную автомашину для составления процессуальных документов, а также попытках покинуть место происшествия.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Ганеева Ю.К., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Ганееву Ю.К. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганеева Юрия Камильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен Ганеевым Ю.К. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 118810412180200015073

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по РМЭ).

ИНН 1200001123, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 048860001,

р/с 40101810100000010001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс