Дело № 2а-1509/2020

42RS0009-01-2020-001658-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Потапенко А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«01» июня 2020 г.

административное дело по административному исковому заявлению Белогура С. Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании заключений об аннулировании лицензии или разрешения на хранение и ношения оружия, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Белогур С.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит:

- признать незаконным заключение ### от 20.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ... вынесенное инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемерово области ЛИЦО_4

- признать незаконным заключение от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ### вынесенное инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6

- признать незаконным заключение от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «ANSCHUTZ-525» кал. ### вынесенное инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6

- обязать ответчика Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, Управление по Кемеровской области, Отдел лицензионно-разрешительной работы восстановить права административного истца на хранение и ношение оружия, возвратив административному истцу разрешение серия РОХа ###

- обязать ответчика Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Центр лицензионно-разрешительной работы восстановить права административного истца на хранение и ношение оружия, возвратив ему разрешение РОХа ### и разрешение РОХа ###.

Свои требования мотивирует тем, что Белогур С. Н. имеет в собственности: гладкоствольное ружье «Beretta AL 391 URIKA» кал. ..., карабин «BENELLI ARGO» кал. ###, карабин «ANSCHUTZ-525» кал. ###.

В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ предусмотрено право граждан Российской Федерации на приобретение оружия.

На хранение и ношение указанного выше оружия ему были выданы разрешения: разрешение РОХа ### (карабин «BENELLI ARGO») от 23.06.2014 было действительно до 23.06.2019; разрешение РОХа### (карабин «ANSCHUTZ-525») от 23.06.2014 было действительно до 23.06.2019; разрешение РОХа ### (гладкоствольное ружье «Beretta AL 391 URIKA») от 20.03.2014 было действительно до 20.03.2019 г.

Ввиду того, что срок действительности разрешения РОХа ### подходил к окончанию, административным истцом 18.03.2019 г. было подано заявление о продления разрешения. Заявление было зарегистрировано и принято к рассмотрению. Однако пройти проверку оружия по живой очереди не удалось. Срок продления разрешения был пропущен. После уплаты штрафа административному истцу было выдано новое разрешение РОХа ###, действительно до 20.03.2024 г.

В отношении разрешений РОХа ### и РОХа ###, административным истцом также были поданы заявления на продление разрешения 28.05.2019 г. Заявления были зарегистрированы и приняты к рассмотрению. 17.06.2019 г. оружия были осмотрены и услуга оказана. Однако, при осмотре нарезного оружия, инспектор разрешительного отдела пояснил, что, несмотря на то, что Белогур С.Н. подал заявление до истечения срока разрешения, тем не менее, он пропустил срок для их продления, поскольку необходимо подавать заявление за 30 дней до истечения срока действия разрешений. После чего административный истец был привлечен к административной ответственности, ему был выписан штраф. Затем административному истцу были выданы новые разрешения: РОХа ###, действительно до 23.06.2024 и РОХа ###, действительно до 23.06.2024.

20.12.2019 г. инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ЛИЦО_4 было составлено заключение ### об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 20.03.2024 г., на хранение и ношение оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ...; изъять оружие и патроны, решить вопрос об их уничтожении или реализации. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ.

30.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

26.12.2019 г. инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6 было составлено заключение об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 23.04.2024 г., на хранение и ношение оружия марки карабин «ANSCHUTZ-525» кал. ###; принять решение по данному оружию с нарезным стволом до 26.01.2020. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ.

26.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

26.12.2019 г. инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6 было составлено заключение об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 23.06.2024 г., на хранение и ношение оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ###; принять решение по данному оружию до 26.01.2020. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ.

26.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

Часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с положениями абзаца 14 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям пункта 5 абзаца 20 чт. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия не выдается лицам, повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

По смыслу законодательства об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Административный истец полагает и настаивает на том, что он не пропускал повторно срок на продление разрешений РОХа ### и РОХа ###. Заявление было подано им до истечения срока действия данных разрешений. Следовательно, административный истец не совершал повторно, в течение года правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании данных обстоятельств, истец полагает, что заключения об аннулировании разрешений являются незаконными, нарушают его права и законные интересы.

Административный истец Белогур С.Н. в суд не явился, о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца Щепанов М.А., действующий на основании доверенности от 10.03.2020 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу Голубева И.П., действующая на основании доверенности от 12.03.2020 г., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, предоставила возражения на административное исковое заявление в письменном виде.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что в административных исковых требованиях истцу должно быть отказано полностью.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела следует, что Белогур С. Н. имеет в собственности: гладкоствольное ружье «Beretta AL 391 URIKA» кал. ..., карабин «BENELLI ARGO» кал. ###, карабин «ANSCHUTZ-525» кал. 22 LR###.

На хранение и ношение указанного выше оружия ему были выданы разрешения: разрешение РОХа ### (карабин «BENELLI ARGO») от 23.06.2014 было действительно до 23.06.2019; разрешение РОХа### (карабин «ANSCHUTZ-525») от 23.06.2014 было действительно до 23.06.2019; разрешение РОХа ### (гладкоствольное ружье «Beretta AL 391 URIKA») от 20.03.2014 было действительно до 20.03.2019 г.

18.03.2019 г. административным истцом было подано заявление о продления разрешения РОХа ###.

Заявление было зарегистрировано и принято к рассмотрению, однако, как указывает административный истец, пройти проверку оружия по живой очереди не удалось, в связи с чем, срок продления разрешения был пропущен. После уплаты штрафа административному истцу было выдано новое разрешение РОХа ###, действительно до 20.03.2024 г.

В отношении разрешений РОХа ### и РОХа ###, административным истцом также были поданы заявления на продление разрешения 28.05.2019 г. Заявления были зарегистрированы и приняты к рассмотрению.

Однако, ввиду того, что Белогур С.Н. пропустил срок для продления разрешений, административный истец был привлечен к административной ответственности, ему был выписан штраф. Затем административному истцу были выданы новые разрешения: РОХа ###, действительно до 23.06.2024 и РОХа ###, действительно до 23.06.2024.

20.12.2019 г. инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ЛИЦО_4 было составлено заключение ### об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 20.03.2024 г., на хранение и ношение оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ...; изъять оружие и патроны, решить вопрос об их уничтожении или реализации. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ. 30.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

26.12.2019 г. инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6 было составлено заключение об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 23.04.2024 г., на хранение и ношение оружия марки карабин «ANSCHUTZ-525» кал. ### ###; принять решение по данному оружию с нарезным стволом до 26.01.2020. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ. 26.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

26.12.2019 г. инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6 было составлено заключение об аннулировании лицензии на разрешения. Согласно данному заключению было решено: аннулировать разрешение серия РОХа ###, сроком до 23.06.2024 г., на хранение и ношение оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ###; принять решение по данному оружию до 26.01.2020. В качестве основания указано, что Белогур С.Н. совершил повторно, в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ. 26.12.2019 г. административный истец был письменно уведомлен об этом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает заключения ### от 20.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ... вынесенное инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемерово области ЛИЦО_4; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ### вынесенное инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «ANSCHUTZ-525» кал. ### ### вынесенное инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6, законными и обоснованными.

Так, в соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения—разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. Ы150-Ф3 "Об оружии" установлено, что заявление о выдаче лицензии (разрешения) рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814» (далее - Инструкция) предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Однако, в нарушение пункта 67 Инструкции и статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", гражданин Российской Федерации Белогур С. Н., не обратился за месяц до истечения срока действия выданных вышеуказанных разрешений с заявлениями и необходимыми для продления документами, по месту учета оружия в структурное подразделение Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу.

Указанное подтверждается материалами дела и стороной административного истца не оспаривается.

Таким образом, административный истец нарушил срок продления разрешения на хранение и ношения своего охотничьего гладкоствольного оружия «Beretta AL 391 URIKA», ###, разрешения серии РОХа ###, выдано 20 марта 2014г. действительно до 20 марта 2019г., а именно не обратился до 20 февраля 2019 г., то есть за месяц до окончания срока действия данного разрешения в Отдел ЛРР (по г. Кемерово) с заявлением и необходимыми для продления документами, о чем свидетельствует поступившее через Единый портал государственных услуг в электронном виде от гражданина Белогур С.Н. заявление ### от 18 марта 2019 г. о продлении срока действия, вышеуказанного разрешения. По данному факту 21 марта 2019 г. инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области лейтенантом полиции ЛИЦО_7 был составлен протокол ### об административном правонарушении по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ в отношении гражданина Белогур С.Н. 27 марта 2019 г. начальником отдела ЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области майором полиции ЛИЦО_8 было вынесено постановление ###, гражданин Белогур С.Н. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей - штраф уплачен в установленный законом срок.

По истечению двух месяцев после вынесения постановления ### по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, административный истец, вторично (повторно) нарушил сроки продления разрешений на хранение и ношения своего охотничьего длинноствольного оружия. А именно, нарезных ружей: «Веnelli Argo», кал.###, разрешение серии РОХа ###, выдано 23 июня 2014 г. действительно до 23 июня 2019 г., «ABSCHUTZ-525», кал. ###, разрешение серии РОХа ###, выдано 23 июня 2014 г. действительно до 23 июня 2019 г., то есть не обратился до 23 мая 2019 г. за месяц до окончания срока действия данных разрешений в ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области с заявлениями и необходимыми для продления документами. А сделал это только 28 мая 2019 г. о чем свидетельствует поступившие через ЕГПУ заявления в электронном виде от гражданина Белогур С.Н.: ###, ### о продлении срока действия вышеуказанных разрешений. По данным обстоятельствам инспектором ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области младший лейтенант полиции ЛИЦО_9 составил два протокола об административном правонарушении: ###, ### по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ в отношении, гражданина Белогур С.Н., 5 июня 2019 г. заместителем начальника отдела ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области подполковником полиции ЛИЦО_10 были вынесены постановления ###, ### по делам об административных правонарушениях, гражданин Белогур С.Н. был привлечен повторно в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административных штрафов размере 2000 (две тысячи) рублей за каждое повторное административное правонарушение в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей - штрафы уплачены в установленный законом срок.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях, обжалованы не были, в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ вступили в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2-10 части двадцатой статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В связи с указанным, имелись законные основания для вынесения оспариваемых заключений ### от 20.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ...; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ###; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «ANSCHUTZ-525» кал. ###.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования административного истца о признании незаконными заключения ### от 20.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «Beretta AL 391 URIKA» кал. ... вынесенного инспектором ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемерово области ЛИЦО_4; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «BENELLI ARGO» кал. ### вынесенного инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6; от 26.12.2019 г. об аннулировании лицензии или разрешения серия РОХа ### на хранение и ношения оружия марки «ANSCHUTZ-525» кал. ### ### вынесенного инспектором ЦЛРР Управлением Росгвардии по Кемеровской области, лейтенантом полиции ЛИЦО_6; возложении на административного ответчика обязанности возвратить административному истцу разрешения серия РОХа ###, РОХа ###, РОХа ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.06.2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-1509/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░

2а-1509/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Белогур Сергей Николаевич
Ответчики
Федеральная служба войк национальной гвардии РФ. Управление по КО. Отдел лицензионно-разрешительной работы
Федеральная служба войк национальной гвардии РФ. Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КО. Центр лицензионно-разрешительной работы
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Лебедева Е.А.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация административного искового заявления
28.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Производство по делу возобновлено
19.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее