Решение по делу № 9-165/2019 от 11.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 г. <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Добржанская Ю.С., рассмотрев материалы по исковому заявлению заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд к ответчикам с указанным заявлением, в котором просит обязать ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ представить в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ техническую документацию на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0329204:81, обязать Министерство обороны РФ организовать проведение кадастровых (межевых работ) в отношении указанного земельного участка.

Изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу вышеприведенных положений ГПК РФ и акта их толкования, представленное исковое заявление, содержащее требование о возложении обязанности совершить определенные действия не относится к искам о правах на недвижимое имущество, поскольку требования не связанны с оспариванием прав на недвижимое имущество.

Правила об исключительной подсудности, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, к данным правоотношениям не применимы.

В указанной связи иск подлежит предъявлению в суд по общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о возложении обязанности совершить определенные действия возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 15 дней после его вынесения.

Судья

Копия верна Ю.С. Добржанская