Решение по делу № 1-131/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-131/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя –помощников прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В., Чувашова А.Н., ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Юшкова Г.В., его защитника – адвоката Шакирова Р.Р., представившего удостоверение №1230 и ордер № 1302/27832 от 05.02.2019,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., Ибрагимовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Юшкова Потерпевший №1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшков Г.В. совершил тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 29 сентября 2018 года около 15 часов 30 минут Юшков Г.В. находился у <адрес>«Б» по <адрес> г. Ижевска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>«Б» по <адрес> г. Ижевска.

Реализуя задуманное, 29 сентября 2018 года около 15 часов 30 минут Юшков Г.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и незаконно проник на огороженную территорию двора <адрес>«Б» по <адрес> г. Ижевска, после чего через незакрытое окно, расположенное на первом этаже, незаконно проник в жилище - <адрес>«Б» по <адрес> г. Ижевска, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший № 3 имущество, а именно:

    -    телевизор «Samsung», модели UE40M5000AUXRU, стоимостью 21 990 рублей,

    -    телевизор «Samsung», модели LE32B531P7WXRU, стоимостью 9 600 рублей,

    -    ресивер GSВ533М, стоимостью 7746 рублей,

    -    бутылку водки «Воздух», объемом 0,5 л, стоимостью 420 рублей,

    -    бутылку водки «Медведь», объемом 0,5 л, стоимостью 420 рублей,

    -    бутылку водки «Dpois», объемом 0,5 л, стоимостью 200 рублей.

После чего Юшков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший № 3 значительный материальный ущерб на общую сумму 40376 рублей.

Кроме того, 8 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Юшков Г.В. по приглашению Потерпевший №1 находился в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>«Г» - 4, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное, 8 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Юшков Г.Б., воспользовавшись тем, что в квартире кроме него никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из квартиры по адресу: <адрес>«Г» <адрес>, имущество Потерпевший №1, а именно:

-    телевизор «MISTERI», стоимостью 14 000 рублей,

-    сумку для переноски животных, стоимостью 673 рублей,

-    зимние мужские ботинки, стоимостью 1 500 рублей,

-    7 бутылок водки «Глазовская», стоимостью 209 рублей за 1 бутылку, на сумму 1463 рубля,

-    мужскую зимнюю куртку, стоимостью 1156 рублей.

После чего Юшков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 792 рубля.

Кроме того, 8 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у Юшкова Г.В. возник преступный умысел, на тайное хищение имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>«Г» - 3.

Реализуя задуманное, 8 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Юшков Г.В. путем рывка вырвал петлю с навесным замком на входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Г» - 3, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 планшетный компьютер «Irbis», стоимостью 1000 рублей.

После чего Юшков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Урванцеву А.С. материальный ущерб в размере 1 000 рублей.

Подсудимый Юшков Г.В. признал вину в совершении указанных преступлений, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Юшкова Г.В. данные при расследовании дела.

Так, при допросах на предварительном следствии Юшков Г.В. пояснял, что 29.09.2018 в период времени с 13 часов 45 минут до 20 часов 00 минут он проник в жилой дом по <адрес> г. Ижевска через окно, откуда похитил плазменный телевизор «Самсунг» белого цвета, ресивер, плазменный телевизор «Самсунг» с кронштейна, три бутылки водки. Телевизор «Самсунг» белого цвета он выбросил в кусты, его с собой не забирал. Второй телевизор он продал таксисту. Кроме того, 08.10.2018 в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, у своего знакомого Потерпевший №1, похитил телевизор «Mystery», 7 бутылок водки, сумку для переноски животных. Похищенный телевизор сдал в ломбард. Кроме того, 09.10.2018 в дневное время он проник в квартиру по адресу: <адрес>«г»-3, откуда похитил планшет «irbis», который сдал в ломбард. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д.17-18, 94-98, 105-106).

Выслушав оглашенные показания, подсудимый полностью подтвердил их.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший № 3, согласно которым 29 сентября 2018 года около 20-00 часов, когда он пришел домой и обнаружил, что кто-то проник в его дом через окно. Осмотрев дом, выявил пропажу телевизора «Samsung» в корпусе белого цвета, стоимостью 10000 руб., телевизора «Samsung», в корпусе черного цвета, стоимостью 26000 руб., ресивера, стоимостью 8500 руб., 2 бутылки водки «Воздух» и «Медведь», стоимостью по 420 руб. и 1 бутылку водки «Dpois», стоимостью 200 руб. О случившемся сообщил в полицию. Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия телевизор «Samsung», в корпусе белого цвета, был обнаружен возле дома и возвращен ему.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым с его согласия в его квартире по адресу: <адрес>«Г» <адрес> проживал его знакомый Юшков Г.В. 8 октября 2018 года в 08 часов 00 минут он ушел на работу, а Юшков Г.В. остался дома один. Вернувшись домой около 20 часов 00 минут, он обнаружил, что дверь в комнату открыта, в квартире отсутствует телевизор «MYSTERY» в корпусе черного цвета, сумка для переноски животных, зимние мужские кожаные ботинки черного цвета, 7 бутылок водки «Глазовская», объемом по 0,5 л. После обнаружения кражи он вышел в коридор и увидел, что замок от двери соседа Потерпевший №2 лежит на полу. После этого он позвонил Потерпевший №2, который попросил его зайти в квартиру и проверить там ли его планшет. Пройдя в квартиру, он обнаружил, что планшет в месте, указанном Потерпевший №2 отсутствует.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>«Г» <адрес>. 9 октября 2018 года ему позвонил сосед Руслан и сообщил, что дверь его квартиры открыта и сломан навесной замок. 10 октября 2018 года около 10 часов 00 минут он вернулся к себе домой и обнаружил, что одна из петель навесного замка была вырвана, замок лежал около двери. Из квартиры пропал планшет «Irbis».

Протоколом осмотра места происшествия – придомового участка и <адрес> г.Ижевска, в ходе которого в помещении дома изъяты след текстуры, следы обуви, следы рук. При осмотре придомовой территории обнаружен телевизор «Samsung» в корпусе белого цвета, на котором обнаружены следы рук (т.1 л.д.60-75).

Заключением эксперта № от 11.10.2018, согласно которому следы рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>«б» с карниза окна, подоконника и с телевизора, оставлены Юшковым Г.В. (т.1 л.д.93-96).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший № 3 копии кассовых чеков об оплате за телевизор «Samsung» (т.1л.д.132-133).

Протоколом осмотра документов: кассовых чеков магазина «М.видео», по адресу: <адрес> от <дата> об оплате телевизора «Samsung UE40M5000AU» в размере 21 990 рублей (т.1 л.д. 134-135).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший № 3 телевизора «Samsung LE32B531P7W», серийный №LCS700019J, в корпусе белого цвета (т.1 л.д.138-140).

Протоколом осмотра изъятого телевизора (т.1 л.д.141-144).

Показаниями свидетеля Садыковой P.M., согласно которым <дата> около 20.00 часов они с мужем вернулись домой и обнаружили, что окно в комнате мужа открыто, сломано запорное устройство на оконной раме, на подоконнике имеются следы обуви. Из комнаты мужа пропал телевизор «Samsung» в корпусе белого цвета, а также ресивер, из ее комнаты пропал телевизор «Samsung», в корпусе черного цвета, три бутылки водки, объемом по 0,5 л.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, <дата> он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по сообщению о краже по адресу: <адрес>«б». При беседе потерпевший передал ему запись камер видеонаблюдении, на которой было зафиксировано, как молодой человек перелазит через забор на территорию <адрес> г. Ижевска.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО11 DVD-R диска с записью камер видеонаблюдения за территорией <адрес> г. Ижевска за <дата> (т.1 л.д.155-157).

Протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью камер наблюдения: файл «ch№-1№», начало записи 15 часов 30 минут 07 секунд, зафиксировано как мужчина перелазит через забор на территорию участка <адрес> г. Ижевска, после чего проходит на участок и проходит в сторону построек.; файл «ch0№- 1№, начало записи 16 часов 10 минут 11 секунд, зафиксировано как мужчина направляется в сторону забора, перекидывает через него предмет и возвращается в сторону построек на участок; файл «ch№-162226- 001000000000», начало записи 16 часов 16 минут 50 секунд, зафиксировано как мужчина направляется в сторону забора, в руке держит предмет, перекидывает его через забор и перелазит через забор (т.1 л.д. 158-164).

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ее знакомый Юшков Г.В. рассказывал ей, что в конце сентября 2018 года совершил кражу телевизора в районе «городка Металлургов».

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым <дата> он работал в службе такси «900-373», после 18.00 часов ему поступил заказ на <адрес> по адресу, к нему подошел мужчина, в руках у которого был телевизор «Самсунг» черного цвета, ресивер черного цвета. Мужчина сказал ему ехать в ломбард. Пока они ехали, мужчина предложил ему приобрести у того телевизор и ресивер. Данную технику он купил у мужчины за 1500 рублей.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО13 телевизора «Samsung» UE40M5000AUXRU, ресивера «GeneralSatellite» (т. 1 л.д. 173-175).

Протоколом осмотра изъятого телевизора Samsung» UE40M5000AUXRU и ресивера «GeneralSatellite» (т.1 л.д.176-181).

Показаниями специалиста ФИО14, согласно которым рыночная стоимость телевизора «Samsung UE40M5000AUXRU» составляет 23528 рублей 00 копеек, стоимость ресивера «GeneralSatellite GS В533М» - 7746 рублей, стоимость телевизора «Samsung LE32B531P7WXRU» - 9600 рублей 00 копеек.

В ходе выемки у подозреваемого Юшкова Г.В. изъяты кроссовки «Найк», мужские ботинки (т. 3 л.д.20-21).

Протоколом осмотра изъятых у Юшкова Г.В. вещей (т. 3 л.д.22-25).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому следы обуви №,2, изъятые при осмотре места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>«б», оставлены низом подошвы обуви пары № правой ноги, изъятой у Юшкова Г.В. (т.1 л.д.113- 117).

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 4 отрезка ленты скотч со следами рук, 1 отрезок темной дактилопленки со следом обуви (т.2 л.д.6-12).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен низом подошвы кроссовка на левую ногу пары обуви №, изъятой у Юшкова Г.В. (т. 2 л.д.140-147).

Согласно копии пенсионного удостоверения № Потерпевший №1, размер пенсии составляет 5 703 рубля 83 копейки (т.2 л.д.33).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 расписки о приобретении Потерпевший №1 у ФИО15 телевизора «Мистери» за 14 000 руб. (т.2 л.д.55-58).

Протоколом осмотра документов: расписки о получении денежных средств ФИО15 в сумме 14 000 рублей за телевизор «Мистери» (т.2 л.д.59-60).

Показаниями свидетеля Шаймарданова P.P. – оперуполномоченного МРО-2 УВМД РФ по г.Ижевска, согласно которым им около <адрес>«А» по <адрес> г. Ижевска был задержан Юшков Г.В. и доставлен в отдел по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>. При Юшкове находилась сумка для переноски домашних животных. Юшковым Г.В. были написаны явки с повинной о том, что он совершил преступления на территории Первомайского района г. Ижевска, где одним из похищенных предметов являлась сумка для переноски животных, в связи с чем он добровольно выдал переноску.

В ходе в выемки у свидетеля Шаймарданова P.P. была изъята сумка-переноска для животных (т.2 л.д.79-80).

Протоколом осмотра предметов: изъятой сумки-переноски для животных (т.2 л.д.81-82).

Показаниями специалиста ФИО14, согласно которым стоимость сумки для переноски животных составляет 673 рубля.

Протоколом выемки у подозреваемого Юшкова Г.В. мужской куртки черного цвета (т.2 л.д.89-91).

Протоколом осмотра изъятой куртки (т.2 л.д. 92-94).

Показаниями специалиста ФИО16, согласно которым стоимость куртки мужской зимней составляет 1156 рублей.

Заявлением Юшкова Г.В. от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №, в котором он добровольно сообщил о совершении телевизора «Мистери», обуви, 5 бутылок водки, сумки-переноски для кошек у своего знакомого Руслана по адресу: <адрес>Г (т. 3 л.д.49).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Юшков Г.В. сообщил обстоятельства совершения хищения имущества Потерпевший №1 (т.3 л.д.68-73).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения <адрес> г. Ижевска, в ходе которого изъято 4 отрезка ленты скотч со следами рук, 1 отрезок темной дактилопленки со следом обуви (л.д.102-108).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому след руки №, обнаруженный при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен Юшковым Г.В. (т.2 л.д. 122-129).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №2 товарного и кассового чека от <дата> о приобретении планшета «irbis» за 2999 рублей (т.2 л.д.159-162).

Протоколом осмотра изъятых документов (т.2 л.д.163-164).

Протоколом выемки в ломбарде «Ломбард на Пушкинской», по адресу: <адрес>, договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между ООО «Источник» в лице ФИО17 и Юшковым Г.В., согласно которому Юшков Г.В. продал телевизор MYSTERY MTV 40, планшет «Irbis tz732», за 3 500 рублей (т.2 л.д.68-69).

Протоколом осмотра изъятых документов (т. 2 л.д.70-72).

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего, что <дата> он работая в ООО «Источник» приобрел для последующей реализации у Юшкова Г.В. телевизор «Мystery» и планшет «irbis tz732», по договору купли-продажи № от <дата>. В настоящее время указанные вещи реализованы.

Заявлением Юшкова Г.В. от <дата>, зарегистрированным в КУСП за №, в котором он добровольно сообщил о совершенном в начале октября 2018 года хищении планшета в одной из квартир по <адрес>, куда проник, взломав входную дверь (т.3 л.д.40).

Государственный обвинитель поддержала квалификацию действий Юшкова Г.В., данную на предварительном следствии.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства.

Выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Юшкова Г.В.:

- по факту хищения имущества Потерпевший № 3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Виновность подсудимого в совершении хищения имущества Потерпевший № 3 подтверждается показаниями Юшкова Г.В., данными при расследовании дела и полностью подтвержденными им в судебном заседании, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора. Согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший № 3 и свидетеля ФИО18 о механизме проникновения в их дом и перечня похищенного имущества. Результатами осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты следы обуви и рук, а также возле дома обнаружен похищенный телевизор, со следами рук, обнаруженные следы, заключению дактилоскопической экспертизы, оставлены Юшковым Г.В. Показаниями свидетеля ФИО12, которой подсудимый рассказывал о совершенном хищении, а также показаниями свидетеля ФИО13, которому он продал похищенное имущество. Протоколом выемки похищенного у ФИО13

Согласно тексту предъявленного обвинения Юшкову Г.В. инкриминируется хищение принадлежащего Потерпевший № 3 телевизора «Samsung», модели UE40M5000AUXRU, стоимостью 23 528 руб., вместе с тем, согласно изъятой у потерпевшего Потерпевший № 3 копии кассового чека, стоимость указанного телевизора составляет 21 990 рублей, в связи с этим обвинение Юшкова Г.В. в этой части подлежит снижению.

Как установлено в судебном заседании, <адрес>«Б» по <адрес> г. Ижевска использовалась потерпевшим Потерпевший № 3 и его семьей для постоянного проживания, данное помещение отнесено к жилому фонду и приспособлено для проживания в нем. В связи с этим суд считает доказанным вмененный квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в жилище".

Суд также считает доказанным инкриминированный подсудимому квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку причиненный совершенной кражей имущества Потерпевший № 3 ущерб превысил размер, установленный примечанием к ст.158 УК РФ, и значительно превышает его ежемесячный доход, получаемый в виде пенсии, который, согласно его показаниям, составляет 17 000 руб., а также доход членов его семьи.

Виновность подсудимого в совершении хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения хищения, подтвержденными им при проверке показаний на месте. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о перечне похищенного имущества. Фактом обнаружения и изъятия у подсудимого части похищенного имущества. Изъятым в ломбарде «Ломбард на Пушкинской» договором купли-продажи, на основании которого Юшков Г.В. продал похищенный у Потерпевший №1 телевизор.

Суд считает доказанным инкриминированный подсудимому квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку причиненный совершенной кражей имущества Потерпевший №1 ущерб превысил размер, установленный примечанием к ст.158 УК РФ, и значительно превышает его ежемесячный доход, получаемый в виде пенсии, который, согласно его показаниям, составляет 5 703 рубля 83 копейки.

Виновность подсудимого в совершении хищения имущества Потерпевший №2 подтверждается показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения хищения, подтвержденными им при проверке показаний на месте. Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о совершенном у него хищении. Заключением эксперта, согласно которому след руки, обнаруженный при осмотре места происшествия – квартиры потерпевшего, оставлен Юшковым Г.В.

Изъятым в ломбарде «Ломбард на Пушкинской» договором купли-продажи, на основании которого Юшков Г.В. продал похищенный у Потерпевший №2 планшетный компьютер.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> «Г» - 3 использовалась потерпевшим Потерпевший №2 для постоянного проживания, данное помещение отнесено к жилому фонду и приспособлена для проживания в нем. В связи с этим суд считает доказанным вмененный квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в жилище".

Показания Юшкова Г.В., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением его права на защиту.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> и № от <дата>, Юшков Г.В. в моменты инкриминируемых правонарушений и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает органическое расстройство личности и поведения. Имеющиеся у подэкспертного нарушения психики выражены незначительно и в юридически значимые периоды времени не оказали влияния на его способность к планированию, осуществлению произвольных и последовательных поступков с их критической оценкой и прогнозированием возможных последствий. У Юшкова Г.В. не выявлено психического расстройства, исключающего вменяемости. Таким образом, Юшков Г.В. мог в моменты инкриминируемых ему правонарушений и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои права в ходе следствия (т. 3 л.д. 114-116, 173-175).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, оснований сомневаться во вменяемости Юшкова Г.В. у суда не имеется.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юшкова Г.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых суд признает его заявления о совершении хищений имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 40, 49), а также объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, о совершении хищения у Потерпевший № 3 (т.3 л.д..7-8), состояние его здоровья, в том числе наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также заболеваний, требующих лечения, сведения о которых представлены в судебном заседании, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах и проверке показаний на месте обстоятельств совершения преступления, сведений о месте сбыта похищенного.

    Юшков Г.В. совершил тяжкие преступления, ранее судим к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений по приговорам от <дата>, <дата>, <дата> и <дата>, в связи с этим обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, признается судом особо опасным.

Учитывая данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступлений, наличие в его действиях особо опасного рецидива, суд назначает Юшкову Г.В. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч 3 ст.68 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении Юшкову Г.В. наказания ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменения категории совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми назначает Юшкову Г.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата> Юшков Г.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ. <дата> в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Согласно ст.109 ч.10 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Юшкова Г.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    В связи с этим, время содержания Юшкова Г.В. под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Юшкова Г.В. возмещения вреда, причиненного преступлением, Потерпевший №1 в размере 15463 руб., Потерпевший №2 в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В вязи с этим суд считает исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Юшкова Г.В. 15463 рублей (стоимость не возвращенного имущества: телевизора «Мистери в размере 14000 руб. и 7 бутылок водки, стоимостью 1463 руб.) и исковые требования Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого Юшкова Г.В. 1000 руб. (стоимость похищенного планшетного компьютера) подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку его виновность в причинении имущественного вреда Потерпевший №1 и Потерпевший №2 полностью подтверждена исследованными доказательствами.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Юшкова Потерпевший №1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по факту хищения имущества Потерпевший № 3, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>;

    - по факту хищения имущества Потерпевший №1, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

    - по факту хищения имущества Потерпевший №2, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Юшкову Г.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Юшкову Г.В. исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания Юшковым Г.В. наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

Гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2. удовлетворить.

Взыскать с Юшкова Григория Васильевича в пользу Потерпевший №1 15463 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Взыскать с Юшкова Григория Васильевича в пользу Потерпевший №2 1000 рублей, в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- 2 телевизора «Samsung», ресивер General Satellite, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший № 3, - оставить в его распоряжении;

- переноску для животных, зимние мужские ботинки черного цвета, куртку зимнюю, расписку о передаче денежных средств, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении;

- документы на планшет «Irbis», кассовый чек от <дата>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить в его распоряжении;

- гипсовый слепок со следом обуви, отрезок дактилопленки со следом обуви, 11 отрезков дактилопленки со следами рук, упакованные в конверт, DVD-R диск, копии двух кассовых чеков, изъятых в ходе выемки <дата> у Потерпевший № 3, - уничтожить.

- синюю куртку, спортивные брюки, кроссовки «Найк», мобильный телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности Юшкову Г.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов