№5-65/2024
УИД: 34RS0042-01-2024-001948-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2024 года город Фролово
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Куликова Н.Н., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, 13, административный материал в отношении:
Кубяк Василия Васильевича, .... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Кубяк В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи подъезда дома <адрес> расположенного по <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств в связи с поступившим вызовом в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» и составления административного протокола, при этом оказывал сопротивление и пытался скрыться от сотрудников полиции.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
Кубяк В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Кубяк В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 11, пунктом 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков происшествия административного правонарушения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кубяк В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств в связи с поступившим вызовом в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» и составления административного протокола, при этом оказывал сопротивление и пытался скрыться от сотрудников полиции.
Данное обстоятельство Кубяк В.В. в судебном заседании не отрицал.
В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные материалы дела как надлежащее доказательство.
В связи с изложенным, вина Кубяк В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кубяк В.В., судья признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Кубяк В.В. административного правонарушения и личности Кубяк В.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кубяк Василия Васильевича, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Кубяк Василию Васильевичу, .... наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Н.Н. Куликова