ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горягина О.А.,
при секретаре Хватовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якутилова Давида Иосифовича, заинтересованные лица: Галкин Сергей Дмитриевич, Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области, нотариус Тоцкий Николай Николаевич об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Истец обратился с заявлением об обращении взыскания на имущество должника: денежные средства в размере ........ рублей и денежные средства в размере ........ рублей принадлежащие Галкину Сергею Дмитриевичу и внесенные им на депозит нотариуса ФИО3.
До вынесения судом решения по заявленным требованиям, от представителя истца по доверенности Анельгольма А.Ю. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика по доверенности Хасанов М.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Якутилова Д.И. об обращении взыскания на имущество должника подлежат прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Якутилова Давида Иосифовича по доверенности Аненгольма А.Ю. об обращении взыскания на имущество должника об отказе от заявленных требований - удовлетворить.
Прекратить производство по делу по заявлению Якутилова Давида Иосифовича, заинтересованные лица: Галкин Сергей Дмитриевич, Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области, нотариус Тоцкий Николай Николаевич об обращении взыскания на имущество должника.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий-