Решение по делу № 1-172/2018 от 26.06.2018

Дело №1-172/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Бухтинова Э.А.,

подсудимого Шестерина М.В.,

защитника Сергушкиной Ю.Н., представившей удостоверение №413 и ордер №75 от 12.07.2018 г.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ШЕСТЕРИНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-спциальное образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шестерин М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины марта 2018 г. в период времени с 12 ч. до 14 ч., более точное время дознанием не установлено, Шестерин М.В., являясь потребителем наркотических средств и находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство без цели его сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Шестерин М.В. в тот же день в вышеуказанное время, воспользовавшись своим мобильным телефоном, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Затем Шестерин М.В. через терминал приема платежей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, произвел оплату вышеуказанного наркотического средства, после чего неустановленное дознанием лицо посредством сети «Интернет» сообщило Шестерину М.В. место нахождения наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день в середине марта 2018 г. Шестерин М.В. прибыл в указанное ему место около <адрес>, где возле дерева на расстоянии 4-5 метров от указанного дома обнаружил и незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма. После этого Шестерин М.В. приобретенное им наркотическое вещество смешал с махоркой и расфасовал в сигареты, которые сложил в пачку от сигарет и стал незаконно хранить их при себе до 19.03.2018 г., периодически употребляя наркотическое средство путем выкуривания.

19.03.2018 г. примерно в 16 ч. 45 мин. около <адрес> Шестерин М.В. был задержан сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в период времени с 17 ч. до 17 ч. 20 мин. этого же дня обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в четырех окурках сигарет.

В соответствии со справкой об исследовании №3197 от 19.03.2018 г. и заключением эксперта №3293 от 10.04.2018 г. растительное вещество в четырех окурках сигарет, изъятых при производстве личного досмотра Шестерина М.В., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его общая масса составляет 0,88 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. вещество N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых оно входит, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных составляет от 0,2 до 1 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шестерин М.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Шестерин М.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Сергушкина Ю.Н. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Бухтинов Э.А. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Шестерина М.В. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в данном случае наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое Шестериным М.В., относится к значительному размеру наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шестерин М.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д.120-121), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы Шестерин М.В. наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается (л.д.58).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестерину М.В., суд не усматривает.

При назначении наказания Шестерину М.В. суд учитывает положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления Шестерин М.В. полностью признал, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

В связи с изложенным, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, суд считает, что в данном случае при наличии ряда смягчающих и отсутствии отягчающих наказание Шестерину М.В. обстоятельств исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, а также для назначения Шестерину М.В. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а также с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно, с установлением испытательного срока и с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестерина Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Шестерину М.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шестерина М.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением Шестерина М.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Шестерина М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: находящееся в полимерном прозрачном пакетике с застежкой-гриппер вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,84 грамма, пачку из-под сигарет «Ява» с находящимися внутри фрагментом скомканной фольгированной бумаги, тремя окурками с фильтром без содержимого внутри и одним окурком без фильтра без содержимого внутри – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: