Решение по делу № 4А-162/2017 от 05.07.2017

4А-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 августа 2017 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Газизова Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Газизова Р.Ф., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2016 года Газизов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Газизов Р.Ф. просит отменить постановление мирового судьи. Указывает, что освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения проводилось 6 марта 2017 года в 14 часов 52 минуты. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указана другая дата и другое время. В протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются исправления в части времени совершения административного правонарушения с 16 часов на 14 часов. Он не был ознакомлен с этими изменениями. Указанные протоколы составлены с нарушением требований КоАП РФ и должны быть признаны недопустимыми доказательствами. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл
14 июля 2017 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировым судьей установлено, что 6 марта 2017 года в 14 часов 40 минут на 19 километре автодороги Елеево - Мари-Турек - Лопово Мари-Турекского района Республики Марий Эл Газизов Р.Ф. управлял транспортным средством - автомашиной LADA-217020 (государственный регистрационный знак Х 067 ОО/116) в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Газизовым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными судьей доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 12 АА 898779 от 6 марта 2017 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 052626 от 6 марта 2017 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 116851 от 6 марта 2017 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 12 АЕ 095760 от 6 марта 2017 года (л.д. 6).

Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Газизова Р.Ф. обнаружено 0,609 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Достаточным основанием полагать, что водитель Газизов Р.Ф. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как видно из материалов дела, процессуальные документы в отношении Газизова Р.Ф. были составлены 6 марта 2017 года. Газизов Р.Ф. согласился с результатами освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, подписал все процессуальные документы. Он не оспаривал факт управления им указанным транспортным средством 6 марта 2017 года в состоянии алкогольного опьянения на 19 километре автодороги Елеево - Мари-Турек - Лопово Мари-Турекского района Республики Марий Эл.

Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Газизова Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Внесенные в процессуальные документы изменения, на которые ссылается в жалобе Газизов Р.Ф., не могут поставить под сомнение доказанность его вины в совершении указанного административного правонарушения, поскольку они не повлияли на правильность установления судьей фактических обстоятельств дела.

Административное наказание назначено Газизову Р.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу не допущено. При производстве по делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности также не нарушены.

Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Газизова Р.Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл С.В. Бабин