Решение по делу № 2-2216/2023 от 07.04.2023

                                                                                           Дело №2-2216/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                                                г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Подкопаеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Ковалева Александра Кузьмича, действующего в интересах Ивахова Анатолия Григорьевича к Александрову Виктору Викторовичу, Оганесян Фрунзику Амирхановичу о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Александрову В.В., Оганесян Ф.А. о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-11430/2021 от 08.10.2021 Ивахов А.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Ковалев А.К. В ходе процедуры реализации имущества Ивахова А.Г. финансовым управляющим проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, а именно: направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе, имеющемся у должника, в том числе имуществе бывшего супруга. Согласно предоставленной информации за Иваховым А.Г. зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль (грузовой тягач седельный) «Вольво 64Т430». В соответствии с частью 6 статьи 213.25 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в т.ч. голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в т.ч. об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При заключении кредитного договора в отделении банка «Аксон», Иваховым А.Г. был заключен договор залога № ДЗ/18.08-44.00-17292 от 20.08.2018, на грузовой тягач седельный, №, цвет: бежевый. Сумма кредита составила 750 000 рублей, транспортное средство было приобретено за 850 000 рублей. В период с 03.12.2013 по 06.12.2019 Ивахов А.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №. Автомобиль находился в единоличном пользовании Ивахова А.Г. После закрытия предпринимательской деятельности в декабре 2020 года Ивахов А.Г. по договоренности с ответчиками поставил данный автомобиль в полной комплектации в месте за автодромом, расположенном по адресу: <адрес> (координаты автодрома: №) и автозаправочной станцией «WICOIL», расположенной по адресу: <адрес>, ближе к лесополосе на хранение. <дата> Ивахов А.Г. обнаружил, что от автомобиля осталась только кабина. В ходе проверки установлено, что автомобиль был полностью разобран ответчиками. Доказательств свидетельствующих о наличии договоренности между Иваховым А.Г. и ответчиками о продаже автомашины, находящейся в залоге банка, ее разборе на запчасти, не имеется. С учетом изложенного, не основанные на договоре действия ответчиков, в отношении переданного на хранение автомобиля, повлекшие фактически его физическую утрату, повлекли причинение ущерба в сумме 648 000 рублей. На основании изложенного просят взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб в сумме 648 000 рублей.

В судебном заседании истец финансовый управляющий Ковалев А.К. не присутствует, извещен надлежащим образом.

Истец Ивахов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики Александров В.В., Оганесян Ф.А. в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО КБ «Аксонбанк» в лице КУ ГК «АСВ», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ - ГК «АСВ», АО «Тинькофф Банк», УФНС России по Костромской области, Управление опеки и попечительства администрации Костромского муниципального района в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В заседание суда 01.06.2023 года, 26.06.2023 года истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрение дела в отсутствие заявителя не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление финансового управляющего Ковалева Александра Кузьмича, действующего в интересах Ивахова Анатолия Григорьевича к Александрову Виктору Викторовичу, Оганесян Фрунзику Амирхановичу о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    Е.А. Морев