Решение по делу № 5-35/2017 от 02.02.2017

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

02 февраля 2017 года                     <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО « <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года Тимофеев А.Н., находясь по адресу <адрес> в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес бывшей жене ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев А.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснив, что их брак с женой расторгнут, но они проживают в одной квартире, в содеянном виноват.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что бывший муж ударил ее шваброй по лицу, просит строго его не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Тимофеевым А.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н., находясь по адресу Чувашская Республика, <адрес> ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес бывшей жене ФИО3 один удар шваброй по лицу, причинив ей физическую боль и моральные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своих письменных объяснениях Тимофеев А.Н. также не отрицал нанесение бывшей супруге удара шваброй по лицу.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Тимофеева А.Н. по ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеева А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеева А.Н., судьей не установлено.

       Раскаяние в содеянном судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

       Определяя вид административного наказания Тимофееву А.Н. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие у него постоянного места работы, наличие на иждивении ребенка, в связи с чем судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений возможно путем назначения ему наименее строго наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тимофеева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН получателя платежа и его сокращенное наименование - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Тимофееву А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                         Лазенкова Е.А.