Решение по делу № 2-13029/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-13029/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н.Г. к администрации ..... муниципального района ..... области признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации ей в собственность выделен земельный участок площадью 290 кв.м. закрепленный за домовладением № д. ...... В результате проведенных межевых работ кадастровым инженером установлено, что фактическая площадь моего участка составляет 500 кв. м, что на 210 кв. м превышает площадь, указанную в свидетельстве на право собственности. Споров по границам не имеется.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик: администрация ..... муниципального района ..... области представитель в судебное заседание не явился, извещался, по существу требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 36 ЗК РФ, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках.

Как следует из материалов дела, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 290 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС предоставленный на основании Постановления администрации ....., что подтверждается свидетельством о праве собственности и кадастровым паспортом (л.д. 7-8,10).

Согласно представленных материалов установлено, что данный земельный участок был выделен истцу для ведения личного подсобного хозяйства при домовладении № по указанному адресу.

Между тем, никакой план, схема или иной документ, позволяющий определить местоположение земельного участка, к свидетельству о праве собственности не прилагался.Таким образом, с учетом положений ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" границы спорного земельного участка могут быть определены исходя из границ земельного участка, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.36 ч.7 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Спорный земельный участок сформирован как объект земельных правоотношений, имеет общую площадь 500 кв.м. Границы земельного участка согласованы и установлены на местности исходя из фактического землепользования. Сведений о спорах по границам у суда не имеется.

Согласно заключению кадастрового инженера в процессе выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС выявлено увеличение площади. Установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 500 кв.м., что на 210 кв.м. больше, чем по данным площади, указанной в правоустанавливающих документах на землю (290 кв.м.). Земельный участок был огорожен с момента его предоставления в собственность и используется по целевому назначению более 15 лет. Указанный земельный участок по периметру имеет ограждение, позволяющее определить местоположение границ земельного участка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Н.Г. к администрации ..... муниципального района ..... области признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Тарасовой Н.Г. право собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, с координатами: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     К.А. Москвин