Решение по делу № 1-809/2021 от 02.07.2021

УИД № Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 18октября 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Кулеш А.О.,

с участием государственного обвинителя: Савченко М.Д.

подсудимого: Филимонова В.А.,

защитника: адвоката Басманова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИЛИМОНОВА В.А., родившегося 7 июля 2002 года в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого в несовершеннолетнем возрасте <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

осуждённого:

- <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Филимонов В.А. ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте, на путь исправления не встал, а в условиях не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости вновь совершил аналогичные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 19.00 час. 20 сентября 2020 года до 9.51 час. 21 сентября 2020 года, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует, подошёл к велосипеду марки <данные изъяты>, пристёгнутому противоугонным тросом к деревянным ограждениям, прикреплённым к стене дома, при помощи физической силы руками вырвал деревянное ограждение с пристёгнутым велосипедом, тем самым отсоединил велосипед от него и умышленно тайно похитил велосипед с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Он же, в период времени с 18.00 час. 21 сентября 2020 года до 8.00 час. 22 сентября 2020 года, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует, подошёл к горному велосипеду <данные изъяты>, принадлежащему ООО <данные изъяты>, поставленному около стены на лестничной площадке, и умышленно тайно похитил, выкатив из подъезда, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив "ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа Республики Карелия № от 9 января 2020 года, вступившему в законную силу 4 февраля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 11 ноября 2020 года в период времени с 10.00 до 12.09 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего акционерному обществу <данные изъяты> с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей:

- двадцать одну плитку шоколада <данные изъяты> весом 85 гр. стоимостью 39 рублей 90 копеек за плитку на общую сумму 837 рублей 90 копеек;

- банку кофе <данные изъяты> весом 85 гр. стоимостью 289 рублей 90 копеек, после чего проследовал через расчётно-кассовый узел и попытался скрыться с места преступления, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как был задержан работником магазина. В результате умышленных незаконных действий Филимонова В.А. АО <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 1 126 рублей 90 копеек.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа Республики Карелия № от 9 января 2020 года, вступившему в законную силу 4 февраля 2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 17 ноября 2020 года в период времени с 19.00 до 21.00 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего обществу с ограниченно ответственность <данные изъяты> с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей:

- бутылку виски <данные изъяты> объёмом 0,5 литра 40 % стоимостью 669 рублей 99 копеек;

- бутылку виски <данные изъяты> объёмом 0,5 литра 40% стоимостью 589 рублей 99 копеек, проследовав через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 259 рублей 98 копеек.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа Республики Карелия № от 9 января 2020 года, вступившему в законную силу 4 февраля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 26 ноября 2020 года в период времени с 14.00 до 15.00 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего АО <данные изъяты> - с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно тайно похитил, взяв с полок стеллажей и спрятав под свою одежду, четыре упаковки кофе <данные изъяты> сублимированный весом 240 гр. стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая, проследовал через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 399 рублей 96 копеек.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа Республики Карелия № от 9 января 2020 г., вступившему в законную силу 4 февраля 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 6 декабря 2020 года в период времени с 14.00 до 14.45 час., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества товара, принадлежащего акционерному обществу <данные изъяты>, с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись и сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, а собственник имущества рядом отсутствует, свободным доступом умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей и спрятав под свою одежду, три упаковки сыра <данные изъяты> общим весом 1,98 кг стоимостью 59 рублей 99 копеек за 100 гр. сыра, проследовал с похищенным через расчётно-кассовый узел, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 187 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИЛИМОНОВ В.А. виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью за исключением первого преступления с 20 на 21 сентября 2020 года и показал, что первое преступление совершил находившийся с ним его знакомый ФИО10, который потом велосипед передал ему, а он его продал, на предварительном следствии давал признательные показания, чтобы его не взяли под стражу, не может объяснить, почему его оговаривали брат и ФИО10, все остальные преступлениям совершил при обстоятельствах, указанных при описании преступных деяний, действительно, на следующий день в районе <адрес>, гуляя вместе с ФИО10 и ФИО11, зашёл в подъезд одного из домов и на площадке между 3 и 4 этажом похитил велосипед <данные изъяты> чёрно-красного цвета, с флягой и насосом, ничем пристёгнутый, который ФИО10 по его просьбе продал за 1 000 рублей, в один из дней ноября 2020 года примерно с 10 до 13 часов с ФИО12 прошел в магазин <данные изъяты> на <адрес>, где взял коробку с плитками шоколада <данные изъяты> не менее 20 шт. и 1 банку кофе <данные изъяты>, прошёл мимо кассы, не оплатив товар, но был задержан, при этом до этого привлекался к административной ответственности за мелкое хищение; в один из дней ноября 2020 года в вечернее время из магазина <данные изъяты> по <адрес> похитил 2 бутылки виски; также в ноябре 2020 года в дневное время в магазине <данные изъяты> на <адрес> похитил 4 упаковки кофе <данные изъяты>; а в декабря 2020 года в магазине <данные изъяты> несколько упаковок сыра <данные изъяты>, который потом продал незнакомому мужчине, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, не возражает против отнесения процессуальных издержек на вознаграждение адвоката на себя.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанных выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

по хищению имущества Потерпевший №1 20-21 сентября 2020 года:

Потерпевшая и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- потерпевшая Потерпевший №1 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО7 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО8 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

также исследованными по данному эпизоду письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению имущества ООО <данные изъяты> из подъезда <адрес>:

представитель потерпевшего и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- представитель потерпевшего ФИО9 <данные изъяты>, что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО1 <данные изъяты> - что <данные изъяты>.;

<данные изъяты>;

также исследованными по данному преступлению письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

по неоконченному хищению имущества <данные изъяты> 11 ноября 2020 года:

Представитель потерпевшего и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- представитель потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- ФИО3 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

также исследованными по данному преступлению письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

по хищению имущества ООО <данные изъяты> 17 ноября 2020 года:

Представитель потерпевшего и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- представитель потерпевшего ФИО4 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

также исследованными по данному преступлению письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

по хищению имущества <данные изъяты> 26 ноября 2020 года:

Представитель потерпевшего и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- представитель потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

также исследованными по данному преступлению письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению имущества <данные изъяты>, имевшего место 6 декабря 2020 года:

Представитель потерпевшего и свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показали:

- представитель потерпевшего ФИО5 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО6 <данные изъяты> - что <данные изъяты>;

также исследованными по данному преступлению письменными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать

по хищению имущества Потерпевший №1 и <данные изъяты> по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по хищению имущества <данные изъяты> 11 ноября 2020 года - по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества <данные изъяты>, <данные изъяты> 26 ноября 2020 года, <данные изъяты> по статье 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При этом суд кладёт в основу приговора показания подсудимого на предварительном следствии, которые полностью подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и потерпевших при отсутствии оснований считать, что они Филимонова В.А. оговаривают, а также исследованными письменными доказательствами, расценивая показания подсудимого по непризнанию вины по первому преступлению как ложные, данные с целью уйти от уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Филимонова В.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном – за исключением первого преступления - (о чём свидетельствует полное признание вины), явку с повинной по всем преступлениям, за исключением хищения имущества <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, за исключением хищения имущества Потерпевший №1, возвращение похищенного имущества <данные изъяты> и <данные изъяты> от 11 октября 2020 года, состояние здоровья, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>.

Филимонов В.А. судим <данные изъяты>.

При назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной и (или) активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, а за преступление, совершённое 11 ноября 2020 года - также частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку Филимоновым В.А. совершены 6 корыстных преступлений небольшой тяжести, в том числе 4 из них - спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением принципа частичного сложения наказаний, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Приговор Петрозаводского городского суда от 11 сентября 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

<данные изъяты>.

Гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> суд считает законными и обоснованными, заявленными в соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИЛИМОНОВА В.А. признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из трёх преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Филимонову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Филимонова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Петрозаводского городского суда 11 сентября 2021 года исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить в полном объёме, взыскать с ФИЛИМОНОВА В.А. в счёт причинённого материального ущерба в пользу:

- <данные изъяты> - 2399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек;

- <данные изъяты> - 1 187 (одну тысячу сто восемьдесят семь) рублей.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 28 октября 2021 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов