Решение от 09.04.2015 по делу № 2-996/2015 (2-6830/2014;) от 09.12.2014

Дело

определение

     ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

    Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности от 05.123.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», территориальному отделению (заселению) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в <адрес>, третьи лица ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, отдел опеки и попечительства по пугачевскому району <адрес> о признании членом семьи военнослужащего,

                                                              установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом его семьи тестя ФИО3, 1959 г. рождения. В обоснование иска указал, что тесть находится на иждивении истца, проживает совместно с истцом, в качестве члена семьи, в служебном жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, Революционный проспект, 315-7.

       В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика: <адрес>, Сибирский тракт, <адрес>, корп.Б.

      Стороны и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

      Таким образом, и в случае предъявления иска по месту нахождения представительства или филиала юридического лица надлежащим ответчиком является юридическое лицо.

       Исковое заявление подано в Волжский районный суд <адрес> по месту нахождения территориального отделения (заселения) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в <адрес>.

       На основании приказа Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Положения об отделах (1 отдел (<адрес>), 2 отдел (<адрес>), 3 отдел (<адрес>), 4 отдел (<адрес>), 5 отдел (<адрес>)) и о территориальных отделениях Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Согласно п.3 Положения территориальный отдел не является филиалом или представительством ФГКУ «Центррегионжилье» и не несет ответственности по его обязательствам как юридического лица.

Суд полагает, что несмотря на то, что территориальный отдел 5 (<адрес>) (ранее – Саратовское территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье») и обладает рядом полномочий по вопросам предоставления военнослужащим жилых помещений, он не является филиалом или представительством ФГКУ «Центррегионжилье» в соответствии с положениями ст.55 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, дело должно быть передано в суд по месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: <адрес>, Сибирский тракт, <адрес>, корп.Б, находится в границах Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ст.41 ГПК РФ истец определяет ответчика и ему принадлежит право заявления требований к тому или иному ответчику, и определения подсудности по месту их нахождения.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при предъявлении иска в суд истец руководствовался местом расположения структурного подразделения Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, суд, находит данное гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                     определил :

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

2-996/2015 (2-6830/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Силаев Д.В.
Другие
ФГКУ "Центральноерегиональноре управление жилищного обеспечения" Министерства обороны России
Вещунов А.М.
Силаева Ирина Александровна в своих инт. и инт. н/л Силаевой Ульяны Денисовны
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее