Решение по делу № 2-1484/2021 от 27.04.2021

Дело №

75RS0№-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

        23 августа 2021 года                                                                         <адрес>

       Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Тепловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик заключили кредитный договор №-ДО-МПЦ-20. Договор заключен в простой письменной форме посредством направления оферты одной стороны сделки и акцепта другой стороны. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 502 141 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц составила 8,5 % годовых, с 13 месяца-15,2 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность на сумму 1 500 734,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга-1 431 073,36 руб., проценты за пользование кредитом – 51 948,21 руб., сумма пени- 17 713,31 руб. На основании изложенного, просит взыскать с Тепловой О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 734,88 руб. в из которых: сумма основного долга-1 431 073,36 руб., проценты за пользование кредитом – 51 948,21 руб., сумма пени- 17 713,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 704 руб.

         Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не направил в суд своего представителя, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

          Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

     По кредитному договору №<данные изъяты> (далее Договор) истец предоставил ответчику Тепловой О.А. кредит в сумме 1 502 141 руб. на срок, составляющий 60 месяцев с уплатой с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца-15,2 % годовых.

     Согласно графику платежей к Договору погашение кредита заемщиком должно производиться 12 числа каждого месяца, в соответствии с графиком, по которому заемщик должен был погашать долг ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

      Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, истцом Тепловой О.А. была выдана денежная сумма в размере 1502141 руб.

     Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчиком платежи по указанному кредитному договору вносились нерегулярно и не в полном объеме.

      Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и Условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

     Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о возврате кредита с учетом процентов и пени.

     Учитывая то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности по кредиту, размер процентов и пени, при установленных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 15 704 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Тепловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

     Взыскать с Тепловой О. А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 734,88 руб. в из которых: сумма основного долга - 1 431 073,36 руб., проценты за пользование кредитом – 51 948,21 руб., сумма пени- 17 713,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 704 руб.

     Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья                                                             Е.А. Венедиктова