Решение от 09.06.2020 по делу № 2а-1793/2020 от 26.02.2020

№2а-1793/2020

УИД 03RS0007-01-2020-001405-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Магасумова Ришата Талгатовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Ильбакову З.И., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Аксановой Г.Х. о признании незаконными бездействия начальника Межрайонного отдела судебных приставов и судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Магасумов Р.Т. обратился в суд с иском о признании бездействия начальника Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Ильбакова З.И. и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Аксановой Г.Х. незаконными, указав в обоснование своих требований на то, что 04.02.2020г. к начальнику Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Ильбакову З.И. направлено заявление через канцелярию, однако в десятидневный срок заявление не рассмотрели и не вынесли по нему постановление, и не направили постановление на его адрес электронной почты.

Административный истец Магасумов Р.Т., административные ответчики: УФССП по РБ, МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, начальник МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Ильбаков З.И., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Аксанова Г.Х., заинтересованное лицо ОАО «УЖХ ...», иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частями 1, 8, 17 статьи 30 Федерального закона от < дата > N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2020г. Магасумовым Р.Т. в канцелярию Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ подано заявление о возбуждении исполнительного производства вх. ....

07.02.2020г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС... от 29.01.2020г., выданного Октябрьским районным судом ..., судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» в пользу взыскателя Магасумова Р.Т., предмет исполнения: взыскания имущественного характера в размере 322569,21 руб.

Согласно почтовому реестру от 10.02.2020г. копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2020г. направлена взыскателю Магасумову Р.Т. заказным письмом 11.02.2020г.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействия со стороны начальника Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Ильбакова З.И. и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Аксановой Г.Х. не допущено, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено, а также направлено в адрес взыскателя в установленные законом сроки.

Административным истцом не представлено доказательств нарушения каких-либо его прав и законных интересов.

На основании изложенного, административное исковое заявление Магасумова Р.Т. к УФССП России по РБ, Межрайонному отделу по ИОИП УФССП России по РБ, начальнику Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Ильбакову З.И., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по РБ Аксановой Г.Х. о признании незаконными бездействия не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░