Решение по делу № 1/2-221/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24июля 2015 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова В.И. к Медведевой Г.И., Зубовой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ :

Трифонов В.И. первоначально обратился в суд с иском к Медведевой Г.И., Зубовой Н.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе разбирательства истец Трифонов В.И. уточнил заявленные требования и просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом номер 15 общей площадью 78,9 кв.м. по адресу : <адрес> и земельный участок площадью 4114 кв.м., кадастровый номер №, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

При подаче иска и уточненных требований истцом от имени представителя Л.В.С. была оплачена госпошлина по двум чекам через банкомат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей и от имени Трифонова В.И. по чеку-ордеру через Орловское отделение № ОАО «Сбербанк России» филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму **** рубля ** копейки.

В судебные заседания 22 июля в 15.00 часов и 24 июля 2015года в 14.00 часов истец, его представитель по доверенности Л.В.С., 3 лицо К.С.В. не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчики Медведева Г.И., Зубова Н.И. в заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3 лица администрация Апальковского сельского поселения Орловской области Н.Л.Б. не явилась, ранее просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Факт оплаты госпошлины подтверждается представленными суду чеками через банкомат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, по чеку-ордеру через Орловское отделение № ОАО «Сбербанк России» филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму **** рубля ** копейки.

На основании изложенного, судья считает необходимым возвратить истцу и представителю истца из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Трифонова В.И. к Медведевой Г.И., Зубовой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

Возвратить Трифонову В.И. и Л.В.С. из средств Федерального бюджета госпошлину, оплаченную по чекам через банкомат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, по чеку-ордеру через Орловское отделение № ОАО «Сбербанк России» филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму **** рубля ** копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Гудкова Е.И.